未作为最后一个参数传递时的模板参数包扣除

Question

考虑以下代码：

#include <iostream>
#include <functional>

template<typename... Args>
void testfunc(const std::function<void (float, Args..., char)>& func)
{

}

int main(int argc, char* argv[])
{
    auto func = [](float, int, char) {};
    auto sfunc = static_cast<std::function<void (float, int, char)>>(func);
    testfunc<int>(sfunc);

    return 0;
}

我显式指定类型是因为（https://stackoverflow.com/a/40476083）：

当参数包没有最后出现在参数html" target="_blank">声明中时，它是一个非推断上下文。非推断上下文意味着必须显式给出模板参数。

MSVC成功编译，而gcc和clang都拒绝代码：

source_file.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
source_file.cpp:14:24: error: no matching function for call to ‘testfunc(std::function<void(float, int, char)>&)’
     testfunc<int>(sfunc);
                        ^
source_file.cpp:5:6: note: candidate: template<class ... Args> void testfunc(const std::function<void(float, Args ..., char)>&)
 void testfunc(const std::function<void (float, Args..., char)>& func)
      ^
source_file.cpp:5:6: note:   template argument deduction/substitution failed:
source_file.cpp:14:24: note:   mismatched types ‘char’ and ‘int’
     testfunc<int>(sfunc);
                        ^
source_file.cpp:14:24: note:   ‘std::function<void(float, int, char)>’ is not derived from ‘const std::function<void(float, Args ..., char)>’

现在让我们做一个小小的改变-我们从本地func中删除int，从而使模板参数包变为空：

#include <iostream>
#include <functional>

template<typename... Args>
void testfunc(const std::function<void (float, Args..., char)>& func)
{

}

int main(int argc, char* argv[])
{
    auto func = [](float, char) {};
    auto sfunc = static_cast<std::function<void (float, char)>>(func);
    testfunc<>(sfunc);

    return 0;
}

这一次，三个编译器都认为代码不正确。使用http://rextester.com/l/cpp_online_compiler_gcc和本地Visual Studio安装进行了测试。

问题：

< li >在第一种情况下，谁是正确的？ < li >如何达到预期的效果，即如何显式指定一个(可能为空的)参数包？

Answer 1

我怀疑标准说模板参数包的推导必须是“贪婪的”，这会使MSVC在接受格式错误的代码时出错。

我不想专注于编译器是否错误，因为不是参数列表中最后一个的类型包很难处理，所以我宁愿专注于出现它们的情况。

语言的规则规定，包中的显式模板参数只是包的开始，而不是整个包，这意味着自动删除规则将被激活。另一方面，模板参数的自动识别是“贪婪的”，无论以后需要满足什么，它都会继续进行。模板参数的自动识别不会“回溯”。

回避这个问题的一个方法是禁用自动推断并显式提供模板参数。

@Yakk在回答中所做的是说参数类型是某个模板的成员。此时，编译器将关闭自动推断，因为它无法从成员推断模板参数：

template<typename... Args>
void test_func(
    const typename block<
        std::function<void(int, Args..., char)>
    >::type &argument
);

在那里，语言的规则只允许通过拥有完整的模板参数列表来获取< code>argument的类型，不可能进行推导。最后一个类型< code>typename块

参数的类型是根据模板参数输入计算得出的。

Answer 2

我们可以阻止扣除：

template<typename... Args>
void testfunc(const block_deduction<std::function<void (float, Args..., char)>>& func)

具有

template<class T>
struct tag_t{using type=T;};

template<class T>
using block_deduction=typename tag_t<T>::type;

现在Args...处于非推导的上下文中。

您可以使用SFINAE做一些更有趣的事情，并省略char，然后测试char是否位于Args...的末尾，但这似乎矫枉过正。

我敢跟甜甜圈打赌，当gcc和clang不同意MSVC时，MSVC是不对的。但我还没有标准地深入证实这一点。