我需要找到数组中的一个元素和数组的k个元素的集合之间的距离的最小和,不包括那个索引。
例如:
arr = {5,7,4,9}
k = 2
min_sum(5)=|5-4||5-7|=3
min_sum(7) = |7-9| |7-5| = 4
min_sum(4) = |4-5| |4-7|= 4
min_sum(9) = |9-7| |9-5|= 6
因此,一个朴素的解决方案是从数组的每个元素中减去第 i 个元素,然后对数组进行排序并计算排序数组中前 k 个元素的总和。但这需要太长时间...我相信这是一个dp问题或类似的东西(也许是treaps)。
输入:
n个数组元素
k - 集合中的元素数
数组
约束:
2
1
1
时间限制:2秒
输入:
4
2个
5 7 4 9
输出:
3 4 4 6
解决此问题的最有效方法是什么?如何优化最小金额的搜索?
这是我在C中的代码,对于n = 350 000,k = 150 000,它的工作原理约为3分钟:
#include <bits/stdc++++.h>
using namespace std;
int main() {
int n, k, tp;
unsigned long long temp;
cin >> n >> k;
vector<unsigned int> org;
vector<unsigned int> a;
vector<unsigned long long> cum(n, 0);
//unordered_map <int, long long> ans;
unordered_map <int, long long> mp;
for (int i = 0; i < n; i++){
cin >> tp;
org.push_back(tp);
a.push_back(tp);
}
/*
srand(time(0));
for (int i = 0; i < n; i++){
org.push_back(rand());
a.push_back(org[i]);
}
*/
sort(a.begin(), a.end());
partial_sum(a.begin(), a.end(), cum.begin());
mp[a[0]] = cum[k] - cum[0] - a[0] * k;
//ans[a[0]] = mp[a[0]];
for (int i = 1; i <= k; i++) {
mp[a[i]] = a[i] * i - cum[i-1] + cum[k] - cum[i] - a[i] * (k-i);
}
for (int i = 1; i < n-k; i++){
for (int j = 0; j <= k; j++){
//if (ans.find(a[i+j]) != ans.end()) {continue;}
temp = ( (a[i+j] * j) - (cum[i+j-1] - cum[i-1]) ) + ( cum[i+k] - cum[i+j] - a[i+j] * (k-j) );
if (mp.find(a[i+j]) == mp.end()) { mp[a[i+j]] = temp; }
else if (mp[a[i+j]] > temp) { mp[a[i+j]] = temp; }
//else { ans[a[i+j]] = mp[a[i+j]]; }
}
}
for (int i = 0; i < n; i++) {
cout << mp[org[i]] << " ";
}
return 0;
}
我认为这个更好:
首先对数组进行排序,然后您可以知道这个事实 - 对于数组中的每个元素i,它与其他elemets的k最小距离将是与数组中k中围绕它的距离。(当然,它可能是在右边或左边,或者从两边)。
因此,对于每个要计算的元素,min_sum(a[i]))都这样做:
首先,min_sum(a[i]) = 0。
然后,用两个索引,让我们标记它们r(在I的右边)和l(在I的左边)并比较距离(a[i]-a[r])和距离(a[i]-a[l])。将最小的加到min_sum(a[i])上,如果是右边的,则增加索引r,如果是左边的,则减少索引l,当然,如果左边的为0或右边的为n,则最可能从另一边取有元素的距离。不管怎样,你这样做,直到你把k个元素加起来,就这样。
这样,除了主数组之外,你没有对任何东西进行排序。
我们可以通过采用滑动窗口方法来有效地解决这个问题。
假设数组中没有重复项似乎是安全的。如果它包含重复项,那么我们可以在< code>HashSet的帮助下简单地丢弃它们。
下一步是对数组进行排序,以保证最近的k个元素将在窗口< code >[I-k;i k]对于每个索引I
我们将为窗口保留三个变量:左
,右
和当前和当前Sum
。它们将在每次迭代时进行相应的调整。最初,left = 0
和 right = k
(因为索引 0 处的元素左侧没有元素),而 currentSum =
索引 0 的结果。
为了重新计算 currentSum,我建议写下两个相邻迭代的表达式,并仔细研究它们之间的差异。
例如,如果 result[i] = nums[i 1] ... nums[i right] - (nums[i - 1] ... nums[i - left]) (left - right) * nums[i],
then
result[i] = nums[i 2] ... nums[i right] - (nums[i] ... nums[i - left]) (left - right 2) * nums[i 1]
.
正如我们所看到的,这些表达式非常相似。此解决方案的时间复杂度为 O(n * log(n))。
。(我在Java中对n~500_000
和k~400_000
的解决方案在300毫秒内工作)我希望这与上面的考虑一起对您有所帮助。
假设我们已经对原始数组nums
进行了排序并计算了映射元素-
public long[] findMinDistances(int[] nums, int k) {
long[] result = new long[nums.length];
long currentSum = 0;
for (int i = 1; i <= k; i++) {
currentSum += nums[i];
}
result[0] = currentSum - (long) k * nums[0];
int left = 0;
int right = k;
currentSum = result[0];
for (int i = 1; i < nums.length; i++) {
int current = nums[i];
int previous = nums[i - 1];
currentSum -= (long) (left - right) * previous;
currentSum -= previous;
if (right >= 1) {
currentSum -= current;
left++;
right--;
} else {
currentSum += nums[i - 1 - left];
}
currentSum += (long) (left - right) * current;
while (i + right + 1 < nums.length && i - left >= 0 &&
nums[i + right + 1] - current < current - nums[i - left]) {
currentSum += nums[i + right + 1] - current;
currentSum -= current - nums[i - left];
right++;
left--;
}
result[i] = currentSum;
}
return result;
}
对于原始数组中的每个元素< code>e
,其最小距离和将是< code > result[mapping . get(e)]。
设计一个算法,给定一组n个整数和另一个整数x,确定是否存在k(n 我一直在为面试做准备,我遇到了这个算法。我已经解决了问题中指定k的问题。比如2或3。但是我找不到任何可能存在的k的答案。我尝试过用动态规划来解决它,但没有得到结果。有人能帮我吗?
本文向大家介绍JavaScript数组中的第一个元素和最后一个元素?,包括了JavaScript数组中的第一个元素和最后一个元素?的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 数组是一组元素。每个元素都有其自己的 索引值。我们可以使用这些索引访问任何元素。但是,对于最后一个元素,直到知道数组中存在的元素数量,我们才知道索引。在这种情况下,我们必须使用逻辑。让我们简要地讨论这些细节。 访问第一个元素 因
O(n^2)算法简单。有没有人对此有更好的算法?
这可能是微软的面试问题。 从排序的数组中找出第k个最小的元素(忽略重复项) [编辑]:数组可能包含重复项(未指定)。 想了很多次,但仍然质疑自己:还有更好的解决方案吗? 取最大堆 时间复杂度:O(NlogK) 空间复杂度:O(K) 这些元素可能是重复的。所以,通过与以前的元素进行比较来检查是否有唯一的元素 还可以使用改进版的快速排序分区算法。但它可能会导致最坏的情况,因为数组已经排序<这里出现了两
我想问您,除了像(大小为30个元素)这样一开始就设置数组元素数的限制之外,是否还有一种方法可以在java中设置数组元素数的限制。您能在1到10个元素之间设置限制吗? (或者类似的东西)。 我的第二个问题也许更可行的是,你能不能给元素本身设置一个限制,比如当你需要在之后对它们进行排序时,如果一个元素>=100就会给出错误。类似于:
本节通过求数组的最大和最小值来提高初学者对数组的一些基本应用。 程序运行结果如下: 最高成绩:100 最低成绩:67 将变量 min 与 max 初值设成数组的第 1 个元素后,再逐一与数组中的各元素相比。比 min 小,就将该元索的值指定给 min 存放,使 min 的内容保持最小。同样,当该元素比 max 大时,就将该元素的值指定给 max 存放,使 max 的内容保持最大。for 循环执行完