如何模拟executorservice.submit（）
CacheController.Somemethod（）；但是当submit方法被称为submit方法时，它会创建一个线程和cacheController.somemethod（）；从不调用测试类。
@Autowired
CacheController cacheController;
protected static final ExecutorService EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(1);
EXECUTOR.submit(() -> {
try {
cacheController.someMethod();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
});
共有1个答案
基本上，您通过依赖于
protected static final ExecutorService EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(1);
为了测试它，您必须使用PowerMock（ito）黑魔法来控制对静态方法newfixedthreadpool(1)的调用。从理论上讲，这很好，也很容易，例如，请参见这里。
但是：通常，当您为基于Spring的环境进行良好的单元测试时，您可能已经在使用另一个测试运行器，以使@Autowired在您的测试设置中工作。添加PowerMock（ito）会使事情变得更加复杂，并且容易出错。
-
当我运行测试时，我可以做什么来更改时间
-
null 我看过其他几个类似的问题，但没有一个有帮助： 模拟包含对SQLiteOpenHelper引用的类时出错 使用mockito库在java中模拟最终类-我在导入PowerMock时遇到了很多问题 如何用mockito模拟最后一个类-我已经添加了依赖项，并用行创建了文件，正如答案中所建议的那样，我仍然得到同样的错误。我还尝试了建议的答案，但这给了我一个‘没有足够的信息来推断类型变量t'erro
-
我的要求是测试这段代码，更重要的是测试序列化器，因此，给出一个JSON片段，我如何测试所有的值都正确地通过商人的实例。 我不知道RestTemplate使用哪个序列化器将JSON序列化为对象。
-
我知道Dan North设计BDD的意图之一是将词汇表从复杂的测试域中移开。然而，在实现由外到内的方法时，我们似乎仍然需要对模仿行为（或者，如果您愿意的话）有一些了解。North在这个视频中建议，如果我从最外层的域对象开始，然后向内工作，我会在发现合作者时模仿它们，然后用适当的实现替换它们。所以最后，我以一组端到端测试结束。 Martin Fowler在这篇博客文章中定义了TDD的两个阵营：“古典
-
问题内容： 在我的测试案例中，我需要测试时间敏感的方法，在该方法中，我们使用的是Java 8类LocalDate，而 不是Joda 。 运行测试时，我该如何更改时间？ 问题答案： 在您的代码中，将替换为。 然后，您可以通过生产并使用固定时钟进行测试。 这是一个例子： 首先，注入。如果您使用的是Spring Boot，请执行以下操作： 其次，输入您的代码： 现在，在单元测试类中：
-
它返回null，而不是预期的客户端，对象类的工作正常。我只想写测试。我是漏掉了什么还是做错了测试？谢谢你的指导。