使用Spring在DDD中验证

Question

我将在Spring中使用DDD构建一个新应用程序。我将有一个REST适配器、一个JPA适配器和我的域模型。

我的问题是在哪里进行现场验证？假设我有一个REST方法来下订单，我应该在哪里验证请求中的订单数量是否大于0？在REST适配器的DTO中？或者在我的域实体中，因为验证应该是业务逻辑的一部分？

如果我在REST请求的DTO中进行验证，我就可以将验证检查添加到DTO的字段中，并在我的REST控制器中使用@Valid注释进行验证。在这种情况下，控制器将直接向客户端返回验证错误。

但这是在DDD中做这件事的正确方式吗？

当我在我的领域中进行验证时，我仍然有点困惑。我需要REST响应中的验证错误。

如果我有这个控制器：

  @RequestMapping(
      method = RequestMethod.POST,
      path = "/orders",
      consumes = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
  public ResponseEntity<String> addOrder(@RequestBody orderDTO orderDTO) {
    Order order = ... // map to domain opject
    Set<ConstraintViolation<Order>> violations = orderService.validate(order);
    if(violations.isEmpty()) {
      orderService.save(order);
      return ResponseEntity.ok().build();
    } else {
      return ResponseEntity.badRequest().build();
    }
  }

以及这样的域服务：

public class OrderServiceImpl implements OrderService {

  public Set<ConstraintViolation<Order>> validate(Order order) {
    ValidatorFactory factory = Validation.buildDefaultValidatorFactory();
    Validator validator = factory.getValidator();
    Set<ConstraintViolation<Order>> violations = validator.validate(order);
    return violations;
  }

  public void save(Order order) {
    orderRepository.save(order);
  }
}

在响应中将验证错误作为JSON有效负载的最佳方法是什么？这是正确的方法吗？我在域服务中找不到任何验证的好例子，并在响应中将验证错误发送回客户端。

Answer 1

肯定是领域模型，可能两者都有。

首先，在域模型中。数量检查是一个业务规则，所以这个不变量应该由域实体来保护。这意味着你的域实体确保所有不变量都被强制执行。你的域实体不应该让自己在无效状态下被创建（或更新）。

其次，如果您想要为用户提供最佳体验，您可以在DTO模型本身上实现额外的验证（使用注释或其他方式）。