多个s3存储桶还是一个带有子文件夹的存储桶更好？

Question

每个上传类别有多个s3桶，还是一个带子文件夹的桶，还是一个链接的s3桶更好？我确信html" target="_blank">用户图像会比剖析图片多，每个桶有5TB的限制，每个账户有100个桶。我正在使用aws boto库和https://github.com/amol-/depot

我的文件夹的结构是以下哪种方式？

/app_bucket
    /profile-pic-folder
    /user-images-folder

OR

profile-pic-bucket
user-images-bucket


OR


/app_bucket_1
/app_bucket_2

最后一个意味着它实际上是一个10TB的存储桶，当bucket_1中的文件超过5TB时，就会创建一个新的存储桶。但所有上传的内容都会被解读为一个桶。还是有更好的方法来做我想做的事？非常感谢！

我不确定这是否正确。。。每个账户100桶？

https://www.reddit.com/r/aws/comments/28vbjs/requesting_increase_in_number_of_s3_buckets/

Answer 1

如果图像用于不同的用例，使用多个bucket将简化权限模型，因为您可以为客户/用户提供bucket级别的权限，而不是目录级别的权限。

类似地，使用两个桶在路上更灵活。

1到2：如果您从1桶切换到2桶，您现在必须将所有客户端移动到新设置。您需要更新所有客户端的权限，这可能需要您和客户端的IAM策略更改。然后您可以在过渡期间释放一个新的客户端库来移动您的客户端。

2到1：如果您从2个桶切换到1个桶，您的客户端将已经可以访问1个桶。您所需要做的就是更新客户端库，并在过渡期内将您的客户端移动到它上面。

*如果您没有客户端库，那么在这两种情况下，客户端都需要更改代码。

Answer 2

是的，每个账户实际上有100桶的限制。我在AWS活动中向一位建筑师询问了原因。他说，这是为了避免人们在S3上拥有无限的静态网站，因为他们认为这可能被滥用。但你可以申请加薪。

默认情况下，您可以在每个AWS帐户中创建多达100个桶。如果您需要额外的桶，您可以通过提交服务限制增加来增加桶限制。

资料来源：http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/BucketRestrictions.html

另外，请注意，S3中实际上没有文件夹，只有一个平面文件结构：

AmazonS3是一个扁平的结构，没有像典型文件系统中那样的层次结构。然而，为了简化组织，AmazonS3控制台支持文件夹概念，将其作为对象分组的一种方式。AmazonS3通过使用对象的键名前缀来实现这一点。

资料来源：http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/UG/FolderOperations.html

最后，5TB限制只适用于单个对象。对对象的数量或桶的总大小没有限制。

问：我可以存储多少数据？

您可以存储的数据总量和对象数量是无限的。

来源：https://aws.amazon.com/s3/faqs/

此外，文档中还指出，使用单个存储桶或多个存储桶之间没有性能差异，因此我想选项1和2都适合您。

希望这有帮助。