NASM x86_64在编写命令行参数时遇到问题，在rax中返回-14

Question

在与广发银行进行了一步之后，似乎没有任何问题，一切都设置好了：

rax:0x4 rbx:0x1 rcx:指向字符串，x/6cb$rcx给出“w”“o”“o”“o”“p”0x0 rdx:0x5<---正确确定长度

在int 80H rax包含-14，并且没有任何内容被打印到控制台之后。如果我在.data中定义一个字符串，它就能正常工作。gdb以同样的方式显示$rcx的值。

有什么想法吗？这是我的全部资料

    %define LF      0Ah
    %define stdout      1
    %define sys_exit    1
    %define sys_write   4


    global _start

    section .data

    usagemsg: db "test {string}",LF,0

    testmsg: db "wooop",0

    section .text

    _start:

    pop rcx     ;this is argc
    cmp rcx, 2      ;one argument
    jne usage
    pop rcx
    pop rcx               ; argument now in rcx
    test    rcx,rcx
    jz usage

    ;mov rcx, testmsg    ;<-----uncomment this to print ok!

    call print
    jmp exit


    usage:
    mov rcx, usagemsg
    call print
    jmp exit


    calclen:

    push rdi
    mov rdi, rcx
    push rcx
    xor rcx,rcx
    not rcx
    xor al,al
    cld
    repne scasb
    not rcx  
    lea rdx, [rcx-1]
    pop rcx
    pop rdi
    ret

    print:

    push rax
    push rbx
    push rdx

    call calclen

    mov rax, sys_write
    mov rbx, stdout
    int 80h
    pop rdx
    pop rbx
    pop rax
    ret

    exit:
    mov rax, sys_exit
    mov rbx, 0
    int 80h

谢谢

编辑：在改变了我的系统调用方式后，如下所示，它可以正常工作。谢谢大家的帮助！

Answer 1

我仍然在运行32位硬件，所以这是一个疯狂的asmed猜测！您可能知道，64位系统调用号完全不同，使用“syscall”而不是int 80h。然而，int 80H和32位系统调用号码仍然可以使用，其中64位寄存器被截短为32位。您的测试表明，这可以用于.data中的地址，但如果使用“stack address”，则返回-14(-efault-bad address）。我唯一能想到的是，如果rcx在堆栈上，将其截断为ecx会导致“坏地址”。我不知道64位代码中的堆栈在哪里。这有道理吗？

我会尝试使用“正确的”64位系统调用号码和寄存器以及“syscall”，看看这是否有帮助。

最好，弗兰克