当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

这个反向链表的递归函数是如何工作的?

邵璞
2023-03-14

我找到了下面的函数,它递归地反转链表:

def recursive(self, head, end):
    if not head:
        return None, None
    if head.next == end:
        head.next = None
        return head, head
    newHead, newEnd = self.recursive(head.next, end)
    newEnd.next = head
    head.next = None
    return newHead, head

我理解了涵盖基本情况的if语句。

递归是如何反转列表的?有没有更简单的递归版本可以反向链表?作为参考,我正在解决LeetCode问题206。反向链表:

给定单链表的,反向该列表,并返回反向列表。

共有1个答案

赫连黎昕
2023-03-14

我不明白递归关系。

假设我们有这个链表:

 head                                                  end
  ↓                                                     ↓
┌───────────┐    ┌───────────┐                        ┌───────────┐
│ value: 85 │    │ value: 15 │                        │ value: 20 │
│ next: ———————→ │ next: ———————→ ...more nodes...——→ │ next:null │
└───────────┘    └───────────┘                        └───────────┘ 

递归部分基于以下观察:

如果您可以反转一个短了一个元素的列表,其中不包括当前的head节点,那么我们应该会遇到如下情况:

 head                                                  end
  ↓                                                     ↓
┌───────────┐    ┌───────────┐                        ┌───────────┐
│ value: 85 │    │ value: 15 │                        │ value: 20 │
│ next: ———————→ │           │                        │           │
│           │    │ next:null │ ←——...more nodes...←———————— :next │ 
└───────────┘    └───────────┘                        └───────────┘ 
                   ↑                                    ↑
                  newEnd                               newHead

在现阶段,我们不质疑它是如何做到这一点的。我们只是假设它适用于递归情况。所以如果它工作正确,我们应该得到列表的上面状态。

现在,剩下的语句将链接当前head节点,以便它完成包含此节点的列表的反向作业:

newEnd.next = head

这将产生此状态:

 head                                                  end
  ↓                                                     ↓
┌───────────┐    ┌───────────┐                        ┌───────────┐
│ value: 85 │    │ value: 15 │                        │ value: 20 │
│ next: ———————→ │           │                        │           │
│           │ ←——————— :next │ ←——...more nodes...←———————— :next │ 
└───────────┘    └───────────┘                        └───────────┘ 
                   ↑                                    ↑
                  newEnd                               newHead

然后我们执行:

head.next = None

这两个赋值使当前head成为我们从递归返回的反向列表的尾部节点:

 head                                                  end
  ↓                                                     ↓
┌───────────┐    ┌───────────┐                        ┌───────────┐
│ value: 85 │    │ value: 15 │                        │ value: 20 │
│ next:null │ ←——————— :next │ ←——...more nodes...←———————— :next │ 
└───────────┘    └───────────┘                        └───────────┘ 
                   ↑                                    ↑
                  newEnd                               newHead

现在我们只需要告诉调用者哪个是这个反向列表的头部和尾部节点:

return newHead, head

当你看最后一个状态时,你确实看到这些是反向列表的头和尾。

所以,现在,我们知道:

    null
    null

一种迭代方法是在沿着列表前进的同时保留前一个节点的引用,并重新链接每个下一个引用。以下是LeetCode挑战的工作原理(没有End参考):

class Solution:
    def reverseList(self, head: ListNode) -> ListNode:
        prev = None
        while head:
            head.next, prev, head = prev, head, head.next
        return prev
 类似资料:
  • 我仍在尝试实现2-3个手指树,并取得了良好的进展(存储库)。在做一些基准测试时,我发现当树非常大时,我非常基本的toList会导致堆栈溢出异常。起初,我看到了一个简单的修复方法,并将其设置为尾部递归。 不幸的是,事实证明,toList不是罪魁祸首,但viewr是: 寻找唯一的递归调用很明显,这不是尾部递归。不知何故,我希望这个问题不会存在,因为这个调用被包装在一个类似于连续的延迟中。 我听说并读过

  • 我正在阅读《实用恶意软件分析》一书,其中出现了以下示例代码: 作者接着说: 返回的COM对象将存储在堆栈中IDA Pro标记为ppv的变量中,如图所示。 我的问题是,这是为什么?既然我们做了一个mov eax,[esp 24h ppv],这难道不是将[esp 24h ppv]内部的数据移动到eax并覆盖返回值,而不是将返回值存储在变量中吗?我认为在Intel格式中,mov操作数1、操作数2总是将第

  • 还缺少的是将最后一个节点的next赋值为NULL。 在任何世界里,像这样的东西会起作用吗?它给出了一个运行时/分段错误。

  • 此函数生成数组的排列。我已经把笔放在纸上,在开发工具中放置断点,并煞费苦心地逐步完成每个函数调用,但我仍然不明白这是如何工作的。 具体来说,就是 for 循环。一旦 do It 函数拼接了数组中的所有数字,它将临时数组的切片副本推送到答案数组中。然后,它将项拼接到参数数组中,从临时数组中弹出相同的项,并返回 for 循环第一次迭代的答案。因此,在遍历数组一次后,答案 = [1,2,3] 温度 =

  • 我现在正在做一项作业,我已经在网上找到了解决问题的方法(看起来简单得离谱,但就像魔术一样) 我仍然很难理解递归到底是如何工作的,我真的很想学。 有人能帮我理解这个逻辑吗? 问题是找到从根节点到叶节点的最长路径。(基本上找到树的高度?)。 函数如下: 这是我的treeNode类定义:

  • 我试图以相反的顺序打印一个链表,但实际上没有使用递归进行反转,但我的输出结果非常奇怪。看起来我的代码基本上选择了第一个节点,并在打印完链表的其余部分(按原始顺序)后将其打印出来。我所写的代码(据我所知)是正确的,并且与internet上解决此问题的代码相匹配。 这是我的代码: 以下是节点类: 这是我给出的输入,然后是输出: 这里发生的另一个奇怪的事情是,如果我改变递归的条件,假设我这样做: 然后是