从java代码到jvm字节码的转换会考虑编译还是传输？
编译是一个从一个抽象层次转换到较低层次的过程。同时，transpiling是一个从一个抽象级别转换到另一个抽象级别的过程，就像将java代码转换为Kotlin/python一样。这就是我对这两个过程的理解。有人能用java代码和jvm字节码来解释一下吗。我的推断正确吗？
共有3个答案
其工作原理如下所述：
首先，java源代码由名为“编译器”的翻译程序转换成字节码文件。字节码文件使用获取名称。类扩展和javac（java编译器）是编译。java文件。
然后，
java是一个用来调用java解释器“JVM”的工具。现在，JVM的工作开始了。当JVM调用，
>
另一个子程序字节码验证器验证并确保代码不违反安全规则。这就是为什么java程序非常安全且无病毒。
最后一个子程序执行引擎最终将字节码转换成机器码。今天使用的引擎名为JIT Just in Compiler。
你可以在这里读到同样的：https://www.quora.com/How-does-the-Java-interpreter-JVM-convert-bytecode-into-machine-code
将转换从java代码到jvm字节码考虑编译或转置？
它正在根据你在问题中给出的定义进行编译。字节码指令集的抽象级别低于Java源代码。
尽管如此，编译和传输之间的区别还是有点模糊，因为“抽象级别”没有明确的定义。
例如，有人可能会说，由于C有时被称为“高级汇编语言”，C比C处于更高的抽象级别-
编译器从高级语言转换到低级语言。我们所说的高级/低级是指如何从机器语言抽象出来。所以这将包括Java语言到字节码。字节码更接近机器语言，远离人类语言。
transpiler在抽象级别相当的语言之间进行转换。从EcmaScript 6转换为EcmaScript 5以与旧的web浏览器兼容就是一个例子。从Java语言到Kotlin的转换将是另一个选择，或者Swift到Kotlin。
参见维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Source-to-source_compiler
特别是，从Java语言编译的字节码和通过LLVM编译的位码（从Swift、Rust等）被称为中间表示（IR）。IR是为进一步处理、优化和翻译而设计的，它正在成为机器语言。
-
我想在将源代码传递给编译器之前，在编译时转换java源代码。换句话说，我想创建一个能够转换的预处理器 转换为任何其他代码，如： null 我很乐意为这两种方法找到一个java代码预处理的简单示例。 有没有人认为有什么聪明的方法来进行代码转换，而不是用多个ivy模块完全改变现有的大型代码库？注释似乎是最好的方法，但我不明白该怎么做。
-
我正在观看Angular Compiler4.0-TOBIAS BOSCH，突然在1:30的视频中说，如果我们使用AOT编译，将转换为javascript代码。编译过程：视频的快照。现在我超级困惑，引擎盖下到底发生了什么？是先由typescript编译器将（.ts）传递到js，然后由angular编译器执行，还是由angular编译器执行，然后由typescript编译器执行？我经历了这个角编译器
-
问题内容： 我遇到了一些有关JVM / JIT活动的参考，其中似乎在编译字节码和解释字节码之间有区别。该特定注释声明的字节码在前10000次运行时进行解释，然后进行编译。 “编译”和“解释”字节码之间有什么区别？ 问题答案： 解释字节码基本上是逐行读取字节码，不进行任何优化或任何操作，然后对其进行解析并实时执行。由于许多原因，这种方法效率低下，其中包括Java字节码设计得不能快速解释的问题。 编译
-
导航 目录 上一章：Lua 与 C/C++ 交互 下一章：LuaJIT 介绍
-
我有一个关于JVM（Java虚拟机）和JIT（即时）的问题。据我所知，JVM将一个字节码（来自. class扩展文件）作为输入并解释这个字节码。问题是： 当我们说解释时，是指将此字节码转换为机器可读代码（否则编译）？ 因此，如果JVM将字节码“编译”为机器可读代码和JIT做基本相同的事情（将字节码转换为机器可读代码（否则编译）），那么使用JIT的优势是什么？ 谢谢你的回答。
-
我有java类，我想把它们转换成pl sql包。是否有任何工具（开源或商业）可用于进行转换。