Java中垃圾收集的合格变量

Question

我正在准备OCPJP，我被困在下面的模拟考试题中：

给定：

3. interface Animal { void makeNoise(); }

4. class Horse implements Animal {
5.     Long weight = 1200L;
6.     public void makeNoise() { System.out.println("whinny"); }
7. }

8. public class Icelandic extends Horse {
9.     public void makeNoise() { System.out.println("vinny"); }

10.    public static void main(String[] args) {
11.        Icelandic i1 = new Icelandic();
12.        Icelandic i2 = new Icelandic();
12.        Icelandic i3 = new Icelandic();
13.        i3 = i1; i1 = i2; i2 = null; i3 = i1;
14.    }
15. }

当到达第14行时，有多少对象符合垃圾回收器的条件？

A.0

B.1

C.2

D.3

E.4

F.6

他们的正确答案是E，即四个物体，但我不确定为什么。在我看来，i2及其重量将符合垃圾收集的条件。也许我遗漏了什么，请告诉我。

Answer 1

系统中将有4个对象，3个Icelandic实例和1个Long实例。

当您将常量对象分配给某个变量时，编译器使用一种私有静态最终Long 1200=Long.valueOf（1200L）；对象，该对象由所有权重实例共享。

原语类型包装是不可变的，所以进行这种优化是安全的。

编辑：可能我错了，因为如果我们在这里多次引用同一个常数，这种方法会起作用，但事实并非如此

Answer 2

让我们把创建的第一个冰岛对象称为“A”，第二个称为“B”，第三个称为“C”。在第12行之后，它们分别被i1、i2和i3引用。

现在，我们做到了：

i3 = i1; // object "C" is no longer referenced, object "A" is now referenced by i1 and i3
i1 = i2; // object "A" is just referenced by i3, object "B" is referenced by i1 and i2
i2 = null; // object "B" is just referenced by i1 now
i3 = i1; // object "B" is referenced by i1 and i3, object "A" is no longer referenced

因此，对象“A”和“C”不再被引用，它们及其“权重”符合垃圾回收机制，因此总共有四个对象。

Answer 3

让我们在第11行IceA、第12行ICE上调用Icelandic（），以此类推。

创造之后

i1 = IceA
i2 = IceB
i3 = IceC

在i3=i1之后

i1 = IceA
i2 = IceB
i3 = IceA

在i1=i2之后

i1 = IceB
i2 = IceB
i3 = IceA

在i2=null之后

i1 = IceB
i2 = null
i3 = IceA

在i3=i1之后

i1 = IceB
i2 = null
i3 = IceB

因此，只有在第12行创建的Icelandic（）。现在，每个Icelandic（）都有一个Long weight，因此IceA和IceC现在都没有引用，这意味着GC可以使用4个对象（IceA，IceA.weight，IceC.weight）。

1. args仍然是args，在这个问题中，它们不算超出范围
2. Long weight不是静态声明的，因此类的每个实例都有一个weight对象