ArrayBlockingQueue使用单个锁进行插入和删除，但LinkedBlockingQueue使用两个单独的锁
我正在浏览ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的源代码。LinkedBlockingQueue分别有一个putLock和一个takeLock，用于插入和删除，但是ArrayBlockingQueue只使用一个锁。我相信LinkedBlockingQueue是基于简单、快速和实用的非阻塞和阻塞并发队列算法中描述的设计实现的。在本文中，它们提到了保留一个虚拟节点，这样入队者就不必访问head，出队者不必访问tail，从而避免了死锁情况。我想知道为什么ArrayBlockingQueue不借用同样的思想，而是使用2个锁。
共有1个答案
ArrayBlockingQueue必须避免重写条目，以便它需要知道开始和结束的位置。LinkedBlockQueue不需要知道这一点，因为它让GC担心清理队列中的节点。
-
问题内容： 我正在查看ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的源代码。LinkedBlockingQueue分别具有用于插入和移除的putLock和takeLock，但是ArrayBlockingQueue仅使用1个锁。我相信LinkedBlockingQueue是根据简单，快速和实用的非阻塞和阻塞并发队列算法中描述的设计实现的。在本文中，他们提到他们保留了一
-
问题内容： 下午好， 我有两个单独的但相关的应用程序。它们都应具有自己的后台队列 （请参阅：独立的Sidekiq和Redis进程） 。但是，我偶尔希望能够将作业从推送到的队列中。 从简单的队列/推送角度来看，如果没有现有的Sidekiq / Redis堆栈，则很容易做到这一点： 但是，考虑到我本来会调用a 和from ，那么在这之间可能需要一步。 显然，我可以直接从Sidekiq内部获取序列化和规
-
问题内容： 我有以下两个软件包： com.mycorp.project.first com.mycorp.project.second 我想配置Log4J（SLF4J），以将日志从一个包写入一个文件，而从另一个包写入第二个文件。我不希望它们混在一起。 需要明确的是，这是一个正在运行的项目/一个进程。 我已经尝试使用过滤器和记录器，但是log4j似乎忽略了它们。这两个文件始终相同。 编辑：到目前为止
-
我试图使用updateExpression更新一个项，我想编辑一个属性并删除同一对象上的另一个属性，但我得到以下错误： UpdateExpression无效：语法错误；令牌：EOF near:“attributeToDelete” 我必须承认，我编写更新表达式时猜测了正确的使用方法（失败）。下面是代码片段： 当我想包含多个操作时，我应该如何编写UpdateExpress？（其中操作是-
-
问题内容： 这应该是一个相当简单的问题，但我无法在线找到可靠的答案。我试图将多个行插入到同一表中，但只有一条语句。我在网上看到的最受欢迎的是以下内容，但我读到它仅适用于SQL Server 2008： 如果此方法可与SQL Server 2005一起使用，我会更喜欢此方法，但我认为不会。根据我的阅读，另一个选项与INSERT之后的UNION ALL以下SELECT语句有关，这似乎很笨拙。有谁知道在
-
问题内容： 我想轻松删除多个表，而无需在删除查询中实际列出表名，并且要删除的表的前缀为“ wp_” 问题答案： 只需分享其中一种解决方案： mysql> SELECT CONCAT（“ DROP TABLE”， GROUP_CONCAT（TABLE_NAME））as stmt 从information_schema.TABLES WHERE TABLE_SCHEMA =“ your_db_name