自动装箱是否调用valueOf（）？

Question

((Boolean)true) == Boolean.TRUE
((Boolean)true) == Boolean.valueOf(true)
((Integer)1) == Integer.valueOf(1)

如果被装箱的值p是-128和127之间的int类型的整数文字(§3.10.1)，或者是true或false(§3.10.3)，或者是'\u0000'和'\u007f'之间的字符文字(§3.10.4)，则让a和b是p任意两次装箱转换的结果。情况总是a==b。

描述行为的 <罢工> 一模一样 与valueof()相似*。但似乎并不能保证valueof()确实被调用，这意味着理论上可能有一个实现为自动装箱的值保留一个单独的专用缓存。在这种情况下，缓存的自动装箱值和常规缓存的装箱值之间的标识可能不相等。

Oracle的“自动装箱”教程实事求是地指出，li.add(i)被编译为li.add(integer.valueof(i))，其中i是一个int。但我不知道教程是否应该被认为是一个权威来源。

_{*它的保证比valueof()稍弱，因为它只引用文字值。}

Answer 1

我首先问你的问题是一个欺骗，编译器为自动装箱生成什么代码？

但是，当你在@ElliottFrisch上发表评论后，我意识到这是不一样的：

我知道编译器的行为是那样的。我想弄清楚这种行为是不是有保障的。