我目前有一个排序的链表,使用void返回方法,我需要从该表递归构造一个平衡的二叉搜索树(称为第二个参数)。作为参数,我只能有LL头、正在创建的根和列表的长度。
该方法不能破坏LL,并且为了在之后测试树,我有一个printTree和一个treedepth:
public static void makeBalancedTree(ListNode head, TreeNode root, int count)
{
//here
}
public static void printTree(TreeNode root)
{
if(root != null)
{
//Print recursive left, center, recursive right
printTree(root.left);
System.out.print(root.data + " ");
printTree(root.right);
}
}
public static int depth(TreeNode root)
{
if (root == null)
return -1;
int deep;
//Return larger of the two subtree's depths, +1
deep = Math.max(depth(root.right), depth(root.left));
return deep+1;
}
public static int countList(ListNode head)
{
int count = 0;
ListNode cursor = new ListNode();
cursor = head;
while (cursor.link != null)
{
cursor = cursor.link;
++count;
}
return count;
}
您指定了Java,但我不打算为您编写作业解决方案,所以这里有一个Ruby的工作解决方案。
class TreeBuilder
attr_reader :root # generate root instance var and getters
# Constructor. Initially the tree is empty.
def initialize
@root = nil
end
# This is the public front-end for building a binary tree from an
# iterable set. It invokes a recursive back-end.
def buildTree(aList)
aList.sort! # ensure list is sorted, delete this if you trust input
# Hand the recursive back end an iterator and the initial list size,
# make the returned result the root of the tree.
@root = __build_tree__(aList.each, aList.size)
end
# Autocreate a Node class as a structure with a payload and
# left and right subtree references. This automagically has
# setters and getters with the same name as the instance vars.
Node = Struct.new(:payload, :left, :right)
# Recursive back end attempts to build subtrees.
# This takes an Enumerator (Iterator if you prefer) for the
# linked list, the current depth of this attempt (which is
# how balance is maintained), and returns a Node reference.
def __build_tree__(list_enum, depth)
if depth > 0 # If we're not too deep in the tree for balance...
# Try constructing the left subtree first
left = __build_tree__(list_enum, depth / 2)
# Now for the current Node...
# The begin/rescue block corresponds to a Java if/else check
# on whether the Iterator "hasNext()". Java can pre-check,
# Ruby says "Just try getting the next value and catch the
# exception if it's not there"
begin
# Try getting the next value from the linked list
value = list_enum.next
rescue StopIteration
# If we ran out of values, bail out with just the "left" subtree
return left
end
# If we succeeded in getting a value, construct the Node to store
# it in, populate its left subtree, and try building and populating
# the right subtree as well.
return Node.new(value, left, __build_tree__(list_enum, (depth-1) / 2))
end
# Recursive base case - if we kept going, the tree would end up unbalanced
return nil
end
end
正如我上面所说的,这是Ruby中的实际工作代码。这取决于您将其映射到您的赋值,但它包含了迭代您的列表并将每个元素放在适当的位置以以平衡的树结束的基本逻辑。
我试图借助单链表编写合并排序,节点定义如下, 合并排序的工作方式如下: i、 将未排序的列表划分为n个子列表,每个子列表包含1个元素(1个元素的列表被视为已排序)。 二、。重复合并子列表以生成新排序的子列表,直到只剩下1个子列表。这将是排序列表。代码如下所示。 我像这样打入会电话, 结果是,所有负值似乎都消失了。这里有什么问题?
有什么算法让它成为一个链表的并行排序值得吗? 众所周知,合并排序是用于排序链表的最佳算法。 大多数合并排序都是根据数组来解释的,每一半都是递归排序的。这将使并行化变得微不足道:对每一半独立排序,然后合并两半。 但是链表没有“中途”点;链表一直持续到结束: 头→[a]→[b]→[c]→[d]→[e]→[f]→[g]→[h]→[i]→[j]→… 我现在使用的实现遍历列表一次以获取计数,然后递归地拆分计
这是我的节点类: 我有一个单链表,需要使用插入排序进行排序。我对常规列表的插入排序有很好的理解,但对链表没有。我发现另一个帖子,一个用户说: 让我们考虑一下插入排序是如何工作的:它将列表“拆分”(理论上)为三组:已排序的子集(可能为空)、当前项和未排序的子集(可能为空)。排序当前项之前的所有内容。当前项之后的所有内容都可以排序,也可以不排序。算法检查当前项,并将其与下一项进行比较。请记住,当前项之
我试图在C中的双向链表上做插入排序。在这种状态下,我的代码让我陷入了一个没有结束的循环,吐出了8和9。 有人能好心解释一下“插入排序”方法是如何设计的吗? 我的链表是设计包含头,上一个,下一个和一些数据。 到目前为止这是我的代码 我的希望破灭了。请帮忙。
我在C语言课程考试前练习一些算法问题,我被这个问题卡住了(至少3个小时甚至4个小时),我不知道如何回答: 您有两个已排序的循环单链接列表,必须合并它们并返回新循环链接列表的标题,而不创建任何新的额外节点。返回的列表也应该进行排序。 节点结构为: 我尝试了很多方法(递归和非递归),但都没有解决问题。 谢谢你的帮助。
我有一个通用的链表,目前由int组成,我想在默认情况下按升序排序,然后切换一个布尔值,按降序排序。我该怎么做?