对于1对1关系，什么在性能上更好：一个新表还是一个带有大量空条目的VARCHAR列

Question

如果a添加了一个新列，就会有空条目，所以我想知道当数据类型为varchar时，这有多有害。

因此具体地说，我有一个“messages”表，其中存储了从userA到userB的消息。每个用户都应该有机会对给定的消息进行一次响应，这样我就可以在现有的messages表中添加一个带有VARCHAR的“response”列，或者创建一个带有“index_message”和“response”列的新表“response”。

什么更好？

编辑：

CREATE TABLE `messages` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `sender` int(10) unsigned NOT NULL,
  `receiver` int(10) unsigned NOT NULL,
  `message` varchar(150) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
  `ref` varchar(180) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
  `status` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
  `type` tinyint(4) NOT NULL,
  `multiple` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
  `timestamp` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=82 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

CREATE TABLE `responses` (
  `msg_id` int(10) unsigned NOT NULL,
  `response` varchar(140) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`msg_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

Answer 1

这完全取决于您的需要或流程。

如果您只允许用户对一条消息响应一次，那么就只使用一个表。

CREATE TABLE `messages` (
  columns go here.....
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=82 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

如果您允许用户对一条消息进行多次响应，因为可能会出现后续操作，那么就使用多表关系。

CREATE TABLE `messages` (
  columns go here...
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=82 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

CREATE TABLE `responses` (
  msg_id, response, sender....
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

CREATE TABLE `messages` (
  id, title, to, from, message/response, date, msg_id....
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=82 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;