我使用PowerMock(Mockito)模拟同一类中另一个方法的子调用。更具体地说,我有这样的东西:
public class myClass{
public void MyMethod1(){
//do something
try{
myMethod2();
} catch (MyExceptionType e) {
//do something
throw e;
}
}
public int MyMethod2() throws MyExceptionType {...}
}
现在在我的单元测试中,我能够使用间谍模拟MyMethod2的响应,并做一些类似doReturn(1).when(myClass).myMethod2()的事情
。但是,当我做这样的事情时,会发生一些奇怪的事情:doThrow(myExeptionType).when(myClass).myMethod2()
。当我在测试期间调用myClass.myMethod1()时,它会抛出一个NullPointerException,但奇怪的是,如果我使用调试器并检查抛出e
,e是MyExceptionType类型的正确例外。
下面是该NullPointerException的堆栈跟踪:
java.lang.NullPointerException
at java.util.Arrays$ArrayList.<init>(Arrays.java:2842)
at java.util.Arrays.asList(Arrays.java:2828)
at org.mockito.internal.exceptions.stacktrace.StackTraceFilter.filter(StackTraceFilter.java:31)
at org.mockito.internal.exceptions.stacktrace.ConditionalStackTraceFilter.filter(ConditionalStackTraceFilter.java:23)
at org.mockito.internal.invocation.realmethod.FilteredCGLIBProxyRealMethod.invoke(FilteredCGLIBProxyRealMethod.java:29)
at org.mockito.internal.invocation.InvocationImpl.callRealMethod(InvocationImpl.java:108)
at org.mockito.internal.stubbing.answers.CallsRealMethods.answer(CallsRealMethods.java:36)
at org.mockito.internal.handler.MockHandlerImpl.handle(MockHandlerImpl.java:93)
at org.mockito.internal.handler.NullResultGuardian.handle(NullResultGuardian.java:29)
at org.mockito.internal.handler.InvocationNotifierHandler.handle(InvocationNotifierHandler.java:38)
at org.mockito.internal.creation.MethodInterceptorFilter.intercept(MethodInterceptorFilter.java:51)
at com.amazon.inventory.workflow.common.wrapper.FCContainerServiceWrapper$$EnhancerByMockitoWithCGLIB$$a0f00456.getContainerHierarchyDown(<generated>)
at com.amazon.inventory.workflow.common.wrapper.containerservice.GetContainerHierarchyDownTest.runTest(GetContainerHierarchyDownTest.java:50)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:45)
at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:15)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:42)
at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:20)
at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:28)
at org.powermock.modules.junit4.rule.PowerMockStatement.evaluate(PowerMockRule.java:49)
at org.junit.rules.ExpectedException$ExpectedExceptionStatement.evaluate(ExpectedException.java:110)
at org.junit.rules.RunRules.evaluate(RunRules.java:18)
at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:263)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:68)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:47)
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:231)
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:60)
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:229)
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:50)
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:222)
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:300)
at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:128)
at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:24)
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:231)
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:60)
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:229)
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:50)
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:222)
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:300)
at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:148)
at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:77)
at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:195)
at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:63)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)
at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:120)
希望我的问题不会太混乱,谢谢!
记住在测试方法中声明异常。比如使用JUnit注释:
@Test(expected = MyExceptionType.class)
我发现问题在于,mockito试图过滤掉抛出的异常的堆栈跟踪,以删除附加到模拟类名的“EnhancedByMockito”字符串。所以基本上我是这样做的:
MyClass mySpy = Mockito.spy(MyClass.class);
MyException mockedException = Mockito.mock(MyException.class);
doThrow(mockedException).when(mySpy).someMethod();
当然,在本例中,mockedException。getStackTrace()
将返回null,然后当Mockito尝试过滤堆栈跟踪时,将生成null指针异常。
希望这能澄清我的问题,并最终可能对其他人有用。
为了解决这个问题,我简单地模仿了我的异常的堆栈跟踪,如下所示:
throwableException = (Exception) mock(Class.forName(exceptionToThrow));
StackTraceElement[] mockedStackTrace = new StackTraceElement[0];
when(throwableException.getStackTrace()).thenReturn(mockedStackTrace);
您的评论和随后的回答揭示了问题。您正在尝试模拟您的异常对象。Mockito的设计不是为了能够做到这一点。原因是异常通常被认为是值对象。它们携带信息——消息、堆栈跟踪,有时是对第二个异常的引用;但作为一般规则,它们实际上没有任何功能。
模拟任何类的目的是获得一个对象,该对象没有自己的功能,也就是说,除了在测试中显式实现的方法之外,它的任何方法都不做任何事情。但一个例外已经符合这一标准,因此嘲笑它没有什么好处。在http://www.mockobjects.com/2007/04/test-smell-everything-is-mocked.html真是个好建议。
因此,您有几个选择,这两个选项都可以很好地解决您的问题。
(1)创建一个真正的异常,并在测试中使用它。根据构造函数< code>MyException的内容,可能如下所示。
MyException toThrow = new MyException("testing");
doThrow(toThrow).when(someMock).someMethod();
(2) 让Mockito为您创建异常对象,只需在<code>doThrow
doThrow(MyException.class).when(someMock).someMethod();
我在测试跟随功能。 下面是测试代码。 我定义了以下变量。 问题是不会引发异常。所以测试一直失败。 请告诉我我缺少的东西。
问题内容: 我是刚接触Reactor和反应式编程的新手。 我目前正在编写类似于以下代码: 这个例子可能很愚蠢,确实有更好的方法来实现这种情况,但是重点是: 在块中使用异常是错误的还是应该将其替换为? 这两种方式有什么实际区别? 问题答案: 有几种方法可以被视为方便的异常抛出方法: 可以简化可能导致错误或空流的元素处理的一种方法是operator 。 以下代码显示了如何使用它来解决问题: 如我们所见
我是一个新的项目Reactor和反应编程一般。 我目前正在编写一段类似于以下内容的代码: 这两种做法有什么实际区别吗?
问题内容: 我认为我需要做的是重新格式化sql字符串,以防止某些字符进入。 任何帮助表示赞赏。 这是代码: 这是输出(我将sql命令字符串作为测试推出了): 问题答案: 无论您要在“ Auran”记录之后插入的任何数据,都带有单引号/撇号。当您使用字符串串联来构造查询时,这是一个 巨大的 风险,使您容易遭受SQL注入攻击。 将您正在构造的字符串粘贴到SSMS或其他可以向您突出显示SQL语法的工具中
问题内容: 我正在尝试嘲笑课堂。当我运行以下代码时,Mockito会引发异常: 堆栈跟踪是无限重复的以下几行: 我在这里做错了什么? 问题答案: PS!您还可以模拟对getSecurityManager()方法的静态方法调用。 模拟静态方法请参见maunal,网址为http://code.google.com/p/powermock/wiki/MockitoUsage 在类级别添加@Prepare
我在其中一个POJO中使用javax.validation.constraints.NotNull,如下所示: 然后,即使我为两个字段都使用 null 值制作 Abc 的对象,它也不会引发任何异常。知道为什么吗? 例如。 不会抛出任何异常。