在nil结构指针上调用方法不会引起恐慌。为什么不呢？

Question

type MyError struct {
    errors []string
}

func (t *MyError) Error() string {
    if t == nil {
        fmt.Println("t ptr empty")
        return ""
    }
    pointers := make([]string, 0, len(t.errors))
    for i, r := range t.errors {
        pointers[i] = r
    }
    sort.Strings(pointers)
    return fmt.Sprintf("n error(s) decoding:\n\n%s", len(t.errors), strings.Join(pointers, ","))
}

func main() {
    var err *MyError
    err.Error()  // expected "panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference" here
}

Answer 1

迈克尔·琼斯很好地解释了这一点（作为答案复制）：

在Go中，由Expression.name（）语法调用的函数完全由表达式的类型决定，而不是由该表达式的特定运行时值（包括nil）决定。

通过这种方式，对特定类型的nil指针调用方法具有明确和逻辑的含义。

func (p *Sometype) Somemethod (firstArg int) {} 

func SometypeSomemethod(p *Sometype, firstArg int) {}