为什么在null引用上调用（静态）方法不会引发NullPointerException？

Question

我用Java编写了这个程序

public class Why {

  public static void test() {
    System.out.println("Passed");
  }

  public static void main(String[] args) {
    Why NULL = null;
    NULL.test();
  }

}

我读到在null对象上调用方法会导致NullPointerException，但是上面的程序不是吗？为什么是这样？我是否理解不正确？

Answer 1

test()是一种static方法。一个static成员所属的类型，并且不需要一个实例来访问。

甲static构件应该仅可以经由型表达访问。也就是说，你应该将其编写如下：

Why.test(); // always invoke static method on the type it belongs to!

Java确实允许你static通过对象引用表达式访问成员，但这非常容易引起误解，因为这不是static成员访问的实际语义。

Why aNull = null; 
aNull.test(); // DO NOT EVER DO THIS!
// invokes Why.test(), does NOT throw NullPointerException

static通过对象引用表达式访问成员时，仅声明的引用类型很重要。这意味着：

• 引用是否实际都没有关系null，因为不需要实例
• 如果引用不是null，则对象的运行时类型是什么都没有关系，就不会动态分配！
  如你所见，实例成员访问在两点上完全相反。这就是为什么永远不要以“非”方式访问static成员的原因，因为这样会在其实际操作中产生非常误导的外观。static