对匿名内部类使用最终的 1 元素数组

Question

我偶然发现了这个技巧，用于将值从匿名内部类获取到在外部类中声明的变量。它有效，但它感觉像一个肮脏的黑客：

private int showDialog()
{
    final int[] myValue = new int[1];

    JPanel panel = new JPanel();
    final JDialog dialog = new JDialog(mainWindow, "Hit the button", true);
    dialog.setDefaultCloseOperation( WindowConstants.DO_NOTHING_ON_CLOSE );

    JButton button = new JButton("Hit me!");
    button.addActionListener(new ActionListener()
    {
        @Override
        public void actionPerformed(ActionEvent e)
        {
            myValue[0] = 42;
            dialog.setVisible(false);
        }
    });

    panel.add(button);
    dialog.add(panel);
    dialog.pack();
    dialog.setVisible(true);

    return myValue[0];
}

（是的，我意识到这个例子可以用一个简单的＜code＞JOptionPane，但我不能将＜code＞myValue

Answer 1

那看起来确实很脏。我真的说不出它有多“常见”，我也不知道你这样做是否冒着毁灭世界的风险，但是如果我需要这样的东西，我宁愿咬紧牙关，编写一个成熟的内部类(而不是匿名类)来实现< code>ActionListener。这样，您可以让它影响其封闭类的字段，并根据需要调用封闭类中的其他方法。根据您具体在做什么，完全投入并子类化< code>Dialog来保持这种逻辑可能是值得的。

额外的好处是，非匿名内部类使调试变得不那么痛苦，因为您有更多的信息类标识符可用。

Answer 2

使用原子整数或原子参考可以使它好不了多少。这实际上是一种常见的做法，但您可以通过引入实现ActionListener并通过getter提供值的实际类来使其更清晰。

Answer 3

如果代码是清晰的，确实如此，我不会说这样做很糟糕。

另一种选择是让JButton调用类中具有show Dialog的函数（这是允许的）。该函数可以设置一个将返回的实例变量。但这对我来说似乎不太清楚，所以我实际上更喜欢你的方法。

除非你正在制作一个深度分层的UI框架，否则有时这些小技巧正是你应该做的事情。

如果你担心，你可以用一个私有的内部类做同样的事情:

private class DialogReturnValue {
    public int value;
}

private int showDialog()
{
    final DialogReturnValue myValue = new DialogReturnValue();

    JPanel panel = new JPanel();
    final JDialog dialog = new JDialog(mainWindow, "Hit the button", true);
    dialog.setDefaultCloseOperation( WindowConstants.DO_NOTHING_ON_CLOSE );

    JButton button = new JButton("Hit me!");
    button.addActionListener(new ActionListener()
    {
        @Override
        public void actionPerformed(ActionEvent e)
        {
            myValue.value = 42;
            dialog.setVisible(false);
        }
    });

    panel.add(button);
    dialog.add(panel);
    dialog.pack();
    dialog.setVisible(true);

    return myValue.value;
}

还有一些ActionListeners（这可能是“正确”的方法）。