我可以在Log4j2中按级别而不是按类创建记录器吗？

Question

我接手了一个旧的java项目。原来的设计师已经走了。在这个项目中，它以静态的方式使用Log4j，像这样：

public class LogUtil {
private static final String FQCN = LogUtil.class.getName();
private static final Logger logger1 = Logger.getLogger("INFO");
private static final Logger logger2 = Logger.getLogger("ERROR");

public static void info(Object message) {
    if (logger1.isInfoEnabled()) {
        forcedLog(logger1, Level.INFO, message);
    }
}


public static void error(Object message) {
    forcedLog(logger2, Level.ERROR, message);
}


private static void forcedLog(Logger logger, Level level, Object message) {
    logger.callAppenders(new LoggingEvent(FQCN, logger, level, message, null));
}

}

然后另一个类可以轻松地使用LogUtil编写日志。错误（“”）和LogUtil。信息（“”）。信息记录器和错误记录器被配置为写入不同的文件。

但是在Log4j2中，找不到LoggingEvent类。

所以问题是，如果我想使用Log4j2，我应该如何修改这个类？（可能使用log4j2包中提供的Log4j 1.x桥？）

这样使用记录器合理吗？似乎比每个类创建记录器更容易。是否存在性能或其他问题？

Answer 1

所以问题是，如果我想使用Log4j2，我应该如何修改这个类？（可能使用log4j2包中提供的Log4j 1.x桥？）

您可以重写它以使用公共API，而不是依赖底层的实现细节。比如说：

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;

public class LogUtil {
    private static final Logger TRACE_LOGGER = LogManager.getLogger("TRACE");
    private static final Logger DEBUG_LOGGER = LogManager.getLogger("DEBUG");
    private static final Logger INFO_LOGGER = LogManager.getLogger("INFO");
    private static final Logger WARN_LOGGER = LogManager.getLogger("WARN");
    private static final Logger ERROR_LOGGER = LogManager.getLogger("ERROR");
    private static final Logger FATAL_LOGGER = LogManager.getLogger("FATAL");

    public static void trace(Object msg){
        TRACE_LOGGER.trace(msg);
    }

    public static void debug(Object msg){
        DEBUG_LOGGER.debug(msg);
    }

    public static void info(Object msg) {
        INFO_LOGGER.info(msg);
    }

    public static void warn(Object msg){
        WARN_LOGGER.warn(msg);
    }

    public static void error(Object msg) {
        ERROR_LOGGER.error(msg);
    }

    public static void fatal(Object msg){
        FATAL_LOGGER.fatal(msg);
    }
    ...
}

这样使用记录器合理吗？似乎比每个类创建记录器更容易。是否存在性能或其他问题？

我看不出在一个类中添加3行是多么容易。创建一个记录器（在log4j2中）所需要的就是：

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
...
private static final Logger logger = LogManager.getLogger();

至于潜在的问题，通过这个实现，您放弃了log4j的很多功能。

1. 不能在包或类的基础上更改日志级别，因为所有类都共享相同的记录器。也许您想为正在工作的新类打开跟踪日志记录，但您不想从其他类中获取任何跟踪日志，因为它会使日志文件变得杂乱无章——您无法轻松进行此类更改
2. 不能在包或类的基础上更改appender，因为所有类再次共享相同的记录器。也许您希望将正在处理的新包中的所有日志发送到一个单独的文件中，这样您就可以更容易地看到新代码正在做什么，而不必手动过滤日志。也许您希望在开发过程中在单个文件中查看特定类或包中的所有日志，这样您就可以更轻松地跟踪执行，而不必跳转到不同的文件