HashMap初始化[重复]

Question

如果我写

HashMap<String, String> map = new HashMap();

而不是

HashMap<String, String> map = new HashMap<>();

或者与之相反

HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();

第一个在任何方面都不安全吗？

Answer 1

亚历克斯，

它不太可能是“不安全的”，但第三个示例的额外特性提供了最大程度的类型安全保护，使其不受运行时的影响。

我建议使用泛型接口来实例化：

Map<String,String> map = new HashMap<String,String>();

Answer 2

第二种只是第三种选择的缩写。

如果使用不同的构造函数，第一种方法可能会导致问题，因为它忽略泛型。

例如，以下编译：

Map<Integer, Integer> intMap = ...;
Map<String, String> strMap = new HashMap(intMap);

因为在运行时没有通用的检查，所以它甚至可以无错误地执行。但是，如果intMap包含数据，并且您从strMap访问它（例如，通过迭代键），您将得到一个运行时异常。

这样的错误很难跟踪，因为异常可能发生在远离违规行的地方。

所以，在你的特殊情况下，它不会导致问题，但如果你养成了这个习惯，你最终会遇到问题。此外，您将得到编译器警告，您必须抑制或忽略这些警告，这两件事都应该避免。