PostgreSQL 中的 Table lock

Question

我正在开发一个应用程序，它应该从一个表中获取数据，并在另一个表中记录处理结果。所有这些都在一个以上的线程和几台计算机上完成。所以我需要使用一些同步机制。只要我需要使用多台计算机，我就必须在DB中使用一些同步机制(在我的例子中是PostgresSQL ),而不是在代码中使用锁。我知道postgres提供了一些锁，但是我没有找到任何文档来设置它。

可能已经有一些标准解决方案了吗？

Answer 1

更严重的是:表级锁是用< code>LOCK TABLE语句完成的；见Ved的回答。还有行级锁(< code>SELECT...FOR [KEY] UPDATE|SHARE)和< code>SERIALIZABLE隔离中的乐观谓词锁定。还可以实现乐观并发控制(参见维基百科)。

但是，实际上很难创建并发任务或消息队列。您提出的大多数解决方案实际上都会被序列化，因此一次只能运行一个任务，或者无法处理中止/崩溃等任务。

看：

• 在PostgreSQL的读提交隔离级别中可以发生丢失更新吗？
• 为什么我们需要像Rabbitmq这样的消息代理而不是像postgres这样的数据库？
• 如何从PostgreSQL触发器发送电子邮件？
• 在PostgreSQL表上工作的并发进程
• “选择更新”何时锁定和解锁？
• 带有一个ID列的Postgresql表，排序索引，具有重复的主键

并查看芹菜、ZeroMQ、ActiveMQ、RabbitMQ、Octobot等工具http://queues.io/

Answer 2

是的，Postgres在表级别提供了锁定机制。您可以使用 SQL 锁定表，然后在作业完成后将其解锁。

有关详细信息，请参见手册的显式锁定章节。

但是考虑到您的情况，您可以使用一些简单的机制来实现相同的目的，例如在表-locking_status布尔值中再添加一列。当一台机器使用它时，您可以使其为TRUE，然后根据您的要求进行切换。但是，如果您有多个表，那么锁定表是唯一的选择。

您还需要关注高度可伸缩的多线程程序，因为有可能一个应用程序锁定了表，然后该机器可能会停机。在这种情况下，您的表保持锁定，应用程序只是变得没有响应。(不过，这取决于您如何处理这种状态)。在这种情况下，某种过期机制可能会有所帮助，它会在特定时间后解锁该表。

希望这有帮助。