JMSTemplate中的SetSessionTransact的确切含义是什么？

Question

（...）当您在非托管环境中使用JmsTemplate时，您可以通过使用属性SessionTransact和SessionAccountingEmode来指定这些值（事务和确认模式）。

当您将PlatformTransactionManager与JmsTemplate一起使用时，模板总是被赋予一个事务性JMS会话。（..）

（顺便说一句，这是真的--会话是事务性的）

我调试了它不正确的原因，发现:https://github.com/spring-projects/spring-framework/browt/master/spring-jms/src/main/java/org/springframework/jms/connectionfactoryutils.java#l353

if (resourceHolderToUse != resourceHolder) {
  TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(
    new JmsResourceSynchronization(resourceHolderToUse, connectionFactory,
                             
 resourceFactory.isSynchedLocalTransactionAllowed()));
 resourceHolderToUse.setSynchronizedWithTransaction(true);
 TransactionSynchronizationManager.bindResource(connectionFactory, resourceHolderToUse);
}

ResourceHolderTouse.SetSynchronizedWithTransaction(true)行是对齐文档的。

这里的问题:ResourceFactory.issynchedLocalTransactionAllowed()

因为ResourceFactory是org.springframework.jms.core.jmstemplate.jmstemplateResourceFactory#ISSynchedLocalTransactionAllowed，它指向JMstemplate#SessionTransact。

结论：根据文档，如果事务是活动的，则应该忽略JMSTemplate#SessionTransact。但事实并非如此--尽管会话是事务性的，但不能不参与提交。

我对文档理解正确吗？这里真的有bug吗？

Answer 1

在M.Deinum的指导下，我做了更多的实验，似乎我错误地理解了术语Spring-managed transaction

我只是认为Spring托管事务是由PlatformTransactionManager启动的。但是：

• 如果PlatformTransactionManager是JTatransActionManager并且事务已经启动，则它是Spring managed transaction；JMS模板属性SessionTransact被忽略，并且JMS模板是事务的一部分
• 如果PlatformTransactionManager是DataSourceTransactionManager或JPatransactionManager，则
  • 如果SessionTransact为false，则JMS模板不在Transaction中
  • 如果SessionTransact为true，则JMS模板与事务同步：在JDBC/JPA事务通信程序上的callback/rollback之后，在JMS事务上调用commit/rollback