JPA OneToo级联合并和持久化之间的一个区别

Question

我有以下问题。我有3个实体，我使用的是一个单向实体：

@Entity
public class Entity1 implements Serializable{

   @Id
   @GeneratedValue(strategy= GenerationType.AUTO)
   Long id;
   String name;
   String value;
}

@Entity
public class Entity2 implements Serializable {
  @Id
  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
  private Long id;

  @OneToOne(cascade={CascadeType.MERGE, CascadeType.PERSIST})
  Entity1 entity1;
  public Entity1 getEntity1() {
      return entity1;
  }

  String name;
  String value;
}

@Entity
public class Entity3 implements Serializable {
  @Id
  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
  Long id;

  @OneToOne(cascade={CascadeType.MERGE, CascadeType.PERSIST})
  private Entity1 entity1;

  public Entity1 getEntity1() {
      return entity1;
  }

  public void setEntity1(Entity1 entity1) {
      this.entity1 = entity1;
  }

  String name;
  String value;
}

一个小测试：

public void testApp()
   {
    EntityManager em = TestHibernateUtil.getEntityManager();
    em.getTransaction().begin();
    Entity1 entity1 = new Entity1();
    entity1.name = "Name1";
    entity1.value = "Value1";

    Entity2 entity2 = new Entity2();
    entity2.name = "Name2";
    entity2.value = "Value2";
    entity2.setEntity1(entity1);
    **em.merge(entity2);**// if change that to persist - I get one Entity1

    Entity3 entity3 = new Entity3();
    entity3.name = "Name3";
    entity3.value = "Value3";
    entity3.setEntity1(entity1);
    **em.merge(entity3);** // if change that to persist - I get one Entity1
    em.getTransaction().commit();
 }

因此，看看上面的测试，如果我使用em.merge，在事务提交之后，确实会在持久性上下文中获得Entity1的两个实体，如果我将其更改为em.persist，则会在持久性上下文中获得Entity1的一个实体。有谁能解释一下为什么会发生这种情况或者指出一些文档吗？

Answer 1

我不想挑战DannyMo的uber答案，但我想做一个补充：

Persist和merge被设计为保留某个对象的一个托管实例的方法。

如果使用persist，则表示该对象还不存在，因此使其成为唯一的托管实例并没有坏处。

如果对object的过时版本使用merge，将其作为参数传递给上一个merge，则jpa不知道如何找到正确的对象，因为它还没有ID。假设它是一个新对象，并且将创建新的托管实例。

我真是个新手。如果我哪里错了，请指正。