使用“reinterpret_cast”在没有实例化的情况下调用非静态成员函数

Question

如下面的代码所示，我可以调用非静态成员函数 A：：f，而无需实例化该类的对象。仅当函数未绑定到任何其他成员时，这才有可能。例如，我不能以类似的方式调用A：：g。

在我看来，如下代码所示的调用A::f的行为就像调用静态成员函数。这样的结论正确吗？这种行为如何证明是正当的？

#include <iostream>
using namespace std;

struct A {
    void f() { cout << "Hello World!"; }    
    void g() { cout << i; } 
    int i = 10;
};

int main() {
    auto fPtr = reinterpret_cast<void(*)()>(&A::f);
    (*fPtr)(); // OK

//  auto gPtr = reinterpret_cast<void(*)()>(&A::g); 
//  (*gPtr)(); // Error!
    return 0;
}

Answer 1

这样的结论正确吗？这种行为怎么说得过去？

这是未定义的行为。

询问它应该如何具体表现是没有用的。从列表中选择一个或多个:

< li> ²⁾打开箱子时，总是会发现薛定谔的猫已经死了 < li >你的冰箱爆炸了 < li >您看到您得到的行为 <李>小恶魔从你的鼻孔里飞出来了 < li> ¹⁾当你把活猫放进箱子< sup>2时，你就把时间扭曲回了那个点 <李>... < li >上述所有情况同时发生

void f() { cout << "Hello World!"; }  

事实上，您的代码不依赖任何成员变量数据，这使得任何体面的实现都可能在不“崩溃”的情况下工作。

不过，如上所述，调用没有有效类html" target="_blank">实例的类成员函数只是UB。
因此您无法预测会发生什么，或者应该依赖您的观察。