Magento 1.7/1.8来自index_process表的死锁
死锁的Magento1.8比1.7少，但仍然不时出现..
关于如何通过这个问题，任何人都有一些好主意。
130930 12:03:35*(1)事务：事务918EEC3B，活动37秒开始索引读取使用中的mysql表1,锁定1锁等待41锁结构，堆大小6960，50个行锁，撤消日志条目6 MySQL线程id 51899，操作系统线程句柄0x7F9774169700，查询id 2583719 xxx.xx.xxx.47 dbxxx Updating UPDATEm17_index_processSETstarted_at='2013-09-30 10:03:36'其中(process_id='8')*(1)等待授予此锁：记录锁定空间id 594第3页n位208索引主表xxx.xx.xxx.47 dbxxx。m17_index_processtrx id 918eec3b lock_mode X锁定rec但不锁定间隙等待*(2)事务：事务918EE3E7，活动72秒开始索引读取正在使用的mysql表1,锁定的1 680锁结构，堆大小80312，150043行锁，撤消日志条目294 MySQL线程id 51642，OS线程句柄0x7F8A336C7700，查询id 2586254 xxx.xx.xxx.47 dbxxx Updating UPDATEm17_index_processSETstarted_at='2013-09-30 10:03:40'其中(process_id='8')(2)持有锁：记录锁定空间id 594页号3 n位208索引dbxxxprimary.m17_index_processtrx id 918ee3e7锁模式S锁rec索引dbxxx表的primary。m17_index_processtrx id 918ee3e7 lock_mode X锁rec但不锁gap等待*我们回滚事务（1）
最好的问候。拉斯穆斯
共有1个答案
似乎死锁是由于索引过程造成的。尝试禁用自动索引Magento-以编程方式禁用自动索引
手动操作。还要尝试禁用cron一段时间，并检查问题是否再次发生。
许多商店管理员可能会从不同的商店保存产品。在这种情况下，产品保存可能会导致索引进程死锁。
-
错误说-“API的使用记录为@自1.8以来...”。 应用程序在sdk 24上运行良好，但当我在minSDK-19上运行它时，它只是在错误行上崩溃，PriorityQueue在该行中初始化。我检查了在API级别1上添加的PriorityQueue类。那么问题出在哪里呢？ 问：如何修复？
-
允许你指定术语并且在术语表中显示它们各自的定义。基于这些术语，GitBook会自动建立索引并高亮这些在文中的术语。 GLOSSORY.md 的格式非常简单： # 术语 这个术语的定义 # 另外一个术语 它的定义可以包含粗体和其他所有类型的内嵌式标记...
-
概述 在部署应用后，可以开启自动扩容的功能（目前只支持无状态应用），开启自动扩容的应用可以自动监控应用程序的运行状态更改实例数，达到资源的更合理应用。 自动扩容策略 按规则扩容 按规则扩容可以根据应用的某些度量值进行扩容，以下是各个参数的含义： 实例数范围. 指定在自动扩容过程中，应用允许的最小的实例数和最大的实例数 周期间隔:自动扩容程序每隔多久检测一次应用状态 度量值：支持CPU,内存，响应时
-
以下是表格（简化）： 以下是查询（简化）： 死锁消息： 由多个进程并行执行的查询如何导致死锁 谢谢！
-
默认情况下，用户创建的Bucket或上传的文件只有自己可以访问，如果想让其它用户或所有人都可以访问，则需要将Bucket或Object授权给相应的访问者。下面是不同权限的意义： 作用域 权限 描述 Bucket READ 列出Bucket下的Objects Bucket WRITE 创建、覆盖和删除Bucket中的Object（通过SSO认证方式除外，见SSO_WRITE） Bucket SSO_
-
问题内容： 如何从MySQL的多个表中选择COUNT（*）？ 如： 编辑： 目标是返回此： 问题答案： 您可以通过使用子查询来实现，每个tableCount一个子查询：