为什么xs:precisiondecimal不是XSD1.1的一部分？
在哪里可以找到xs:precisiondecimal的定义，为什么不是https://www.w3.org/2001/xmlschema的一部分？
共有1个答案
在撰写链接的IBM DeveloperWorks文章（2008）时，xs:precisiondecimal是为XSD1.1设计的，并在2008年6月20日的W3C工作草案W3C XML Schema Definition Language(XSD)1.1中。
根据2011年7月21日的W3C候选建议，xs:precisiondecimal:
precisiondecimal数据类型已被删除，因为社区似乎对其保留没有足够的共识。
-
我有一个（co？）递归函数对，它们处理元组列表，并根据一些开始和结束条件将它们折叠成批处理。 我做得不多，所以我可能很愚蠢。 我已经修改了一个简单的非尾部递归版本，通过明确引入一个“tot”参数来构成当前折叠状态，我认为这是尾部递归的，但我在大输入上得到了可怕的堆栈溢出。。。。（在调试器和（调试）中）。exe） 作为一个明确的折叠，可能有更好的方法来做到这一点...但这几乎不是重点，重点是为什么它
-
由于这在开发者社区中是一个非常有争议的话题，所以随着我们更深入的理解并结合收到的反馈，我们将不断更新这篇博客。我也想推出一些限定词，所以大家都明白我们来自哪里。 我们的公司由我的联合创始人和首席技术官，瑞恩·坎贝尔领导，一位拥有18年的经验的软件架构师，过去10年在大型企业。 当我们决定使用Angular 2时，他已经熟悉Angular 1了。但是，在决定使用Angular之前，我们还在React
-
一个示例用例： 错误：无法取消应用scalaz的类型验证为类型为的类型构造函数，该类型构造函数由类型类 的实例造成的 我可以为自己做一个，比如： 但是为什么还没有呢？毕竟，已经定义了方法。 此外，我不能有和在一起了（这花了我很长时间才弄清楚...），因为另一个复杂的错误... 模糊的隐式值：类似于（我的实例）和trait中的方法...两者都匹配一些... 我应该修改scaraz的源代码吗？或者我完
-
问题内容： 在Java中，外部类可以是public，final，default或abstract。为什么不像静态 问题答案： 外部类已经是隐式静态的。 非静态嵌套类（=内部类）意味着内部类隐式对其父类具有引用。 这就是为什么对于嵌套类，您可以区分静态和非静态。对于外部类来说，这是没有意义的。 这是一个了解静态/非静态嵌套类之间的区别的示例。您应该了解为什么在外部类中它没有意义。
-
让我们考虑以下代码： 我知道第二个声明是重载，而不是部分专业化： 但我想知道它与部分专业化有何不同？它为我们提供了与部分专业化相同的功能，不是吗？
-
Java14不是LTS。 考虑到6个月版本的新发布系列，8个和11个是LTS，Java14不应该是下一个LTS版本吗？ 还是纯粹基于Java架构师来决定他们选择哪一个作为LTS？ 我确实在网上搜索了，但找不到答案。