签名和加密策略

Question

我需要实现一个jax-ws客户机。

以下是提供商文档对安全性的看法

目前，我们在http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-soap-message-security-1.0.pdf

本标准使用了W3C规范中的另外两个标准：
XMLENC(http://www.w3.org/TR/2002/REC-xmlenc-core-20021210/)
和XMLDSIG(http://www.w3.org/TR/2002/REC-xmldsig-core-20020212/)

对于签名，必须使用直接“引用”的“SecurityTokenReference”，指定X509的“URI”和“valueType”。对于加密，我们也建议使用它，但我们也支持按优先顺序引用keyIdentifier、X509IssuerSerial或keyName。

加密和签名的块必须是“主体”标签。

我们建议使用：“rsa-sha1”表示签名，“rsa-1_5”表示加密密钥，“tripledes cbc”表示加密体。

所以我想出了以下策略（从netbean生成）。但是......在我看来不太对劲。网络服务还不能访问，但是我不确定规范版本是否匹配。我读了很多关于这个主题的文章，但是我仍然有些困惑。这个策略看起来可以吗？

<wsp1:Policy wsu:Id="ListeOperationsPeriodeSoapBindingSoapPolicy">
    <wsp1:ExactlyOne>
        <wsp1:All>
            <sp:TransportBinding>
                <wsp1:Policy>
                    <sp:TransportToken>
                        <wsp1:Policy>
                            <sp:HttpsToken RequireClientCertificate="false"/>
                        </wsp1:Policy>
                    </sp:TransportToken>
                    <sp:Layout>
                        <wsp1:Policy>
                            <sp:Lax/>
                        </wsp1:Policy>
                    </sp:Layout>
                    <sp:AlgorithmSuite>
                        <wsp1:Policy>
                            <sp:TripleDesRsa15/>
                        </wsp1:Policy>
                    </sp:AlgorithmSuite>
                </wsp1:Policy>
            </sp:TransportBinding>
            <sp:Wss10/>
            <sp:EndorsingSupportingTokens>
                <wsp1:Policy>
                    <sp:X509Token sp:IncludeToken="html" target="_blank">http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/07/securitypolicy/IncludeToken/AlwaysToRecipient">
                        <wsp1:Policy>
                            <sp:WssX509V3Token10/>
                        </wsp1:Policy>
                    </sp:X509Token>
                </wsp1:Policy>
            </sp:EndorsingSupportingTokens>

        </wsp1:All>
    </wsp1:ExactlyOne>
</wsp1:Policy>
<wsp:Policy wsu:Id="ListeOperationsPeriodeSoapBindingSoap_perform_Input_Policy">
    <wsp:ExactlyOne>
        <wsp:All>
            <sp1:SignedEncryptedSupportingTokens>
                <wsp:Policy>
                    <sp1:X509Token sp1:IncludeToken="http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-securitypolicy/200702/IncludeToken/AlwaysToRecipient">
                        <wsp:Policy>
                            <sp1:WssX509V3Token10/>
                        </wsp:Policy>
                    </sp1:X509Token>
                </wsp:Policy>
            </sp1:SignedEncryptedSupportingTokens>
        </wsp:All>
    </wsp:ExactlyOne>

</wsp:Policy>

编辑：我还不能让它用wsit发送预期的消息。例如，使用Netbeans向导，如果不使用寻址，我无法获得加密的头。这有可能吗？

我用旧的轴1类和wss4j破解了一些东西，它可以工作，但它很丑，我宁愿使用更具未来性的东西。

Answer 1

也许你想试试CXF而不是WSIT？http://cxf.apache.org/docs/ws-security.html

Answer 2

你看起来很困惑。一般来说，你应该有一个单一的政策。在您的情况下，您可能会接受不安全的web服务调用，因为您有一个定义传输绑定（https）的策略，而另一个则没有。

此外，由于您有一个传输绑定，这意味着整个正文将由传输协议（https）加密。不需要显式指定正文加密。实际上，这个绑定将加密除http头之外的所有内容。

传输绑定确实是获得安全web服务的最简单方法。如果想要完全控制，就必须根据需要编写自己的对称或非对称绑定。Asymetric更复杂，因为它需要双方都有一个证书，而Asymetric只需要一个服务器证书（接受匿名客户端）。不对称和对称绑定需要小心。它们的设计非常灵活，允许您设计任何策略，即使容易受到某些攻击。

当不使用传输绑定时，您必须指定主体必须被加密。如规格中所述：

sp:EncryptedParts/sp:Body

或翻译成xml：

<sp:EncryptedParts>
  <sp:Body/>
</sp:EncryptedParts>

同样，如果你想在正文上签名：

<sp:SignedParts>
  <sp:Body/>
</sp:SignedParts>

还有更多选项可以指定签名/加密顺序，是否加密签名等。

顾名思义，sp:EndorsingSupportingToken等策略适用于支持令牌。我熟悉的类型是可以包含在web服务请求中的用户名令牌。

WS-SecurityPolicy规范是我读过的理解策略最有用的文档。您应该花时间彻底阅读这篇文档。它非常详细，包含有用的示例。阅读不同版本的文档是很好的，因为某些方面在最近的版本中会有更好的记录。注意我链接了v1.3。

设置web服务客户端和服务器，并编写简单的测试。尤其是如果你是网络服务新手。

SoapUI是一个可以帮助你快速制定政策的工具。它并不完全支持我需要的东西，但它帮助我学到了一些东西。它有一个很好的用户界面，使用起来并不困难。

获取一些示例或构建一些示例，然后在规范的帮助下解构它们。

我发现政策相当复杂。准备好吸收很多概念！