使用Rxjava schedulers.newthread（）对schedulers.io（）进行改进
在reverfit网络请求中使用schedulers.newthread()和schedulers.io()有什么好处。我见过许多使用io()的示例，但我想明白为什么。
示例情形：
observable.onErrorResumeNext(refreshTokenAndRetry(observable))
.subscribeOn(Schedulers.newThread())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())...
observable.onErrorResumeNext(refreshTokenAndRetry(observable))
.subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())...
newthread()为每个工作单元创建一个新线程。io()将使用线程池
但这种争论对应用程序有什么影响呢？还有哪些方面？
共有1个答案
您正确地认为，使用schedulers.io()的好处在于它使用线程池，而schedulers.newthread()不使用线程池。
您应该考虑使用线程池的主要原因是，它们维护了大量空闲并等待工作的预创建线程。这意味着当您有工作要做时，您不需要经历创建线程的开销。一旦您的工作完成，那个线程也可以被重新用于以后的工作，而不是不断地创建和销毁线程。
创建线程的成本可能很高，因此尽量减少您正在快速创建的线程数量通常是好的。
- 线程池在Java中有什么用？
- 什么是线程池？
- 线程池模式（维基百科）
-
首先，如果我对Rxjava的理解有错，请告诉我。 既然我们已经使用API查询使用referfit过滤了数据，那么对已经获得的数据进行操作有什么需要 为什么在RXJava中使用客户接口对象？因此，我们将其用于观察者或onNext（）的位置。 Rxjava是否也有助于检索目的，或者它只是对已经获得的数据进行操作？
-
根据这个问题，将创建无限数量的线程。在我的应用程序中，这是一个问题，因为我有数百个异步任务要完成。 注释中的建议是使用，这是合理的，但使用模式与不同： 使用，我可以在应用程序中重用相同的线程池，而Rx将为我正确调用。 使用，我必须使在应用程序中可用，并记住调用。 问题： 我可以调整的行为来使用有界线程池吗？ 将贯穿到Rx应用程序，并确保正确执行的推荐方法是什么？
-
我在OkHttp和Cookies管理方面遇到问题。 我正在使用一个定制的OkHttpClient和一个CookieManager创建一个改装客户端。 然后，我有一个身份验证请求，如果我的登录良好，它会回答我一个身份验证cookie： 像这样使用它： 在这个请求的响应头中，我有这样一个： 设置Cookie:auth=someauthkey468tyyuy；路径=/；域=。我的网站。com 在请求之后
-
如何使用RxJava和Kotlin中的改型创建api调用的泛型类？ 我的JAVA实现是：： 首先添加Gradle依赖项：（更新到最新版本（如果可用）） //用于改装 实现“com.squareup.reverfit2:reverfit:2.3.0” 实现“com.squareup.reverfit2:converter-gson:2.3.0” //对于拦截器实现“com.squareup.okht
-
我尝试在我的活动中注入修改，但我得到了空异常 这是AndroidApplication类
-
问题内容： 我正在尝试从文本中提取人名。 有人有推荐的方法吗？ 这就是我尝试过的（下面的代码）：我正在使用查找所有标记为人的东西，然后生成该人所有NNP部分的列表。我正在跳过只有一个NNP可以避免抓住一个姓氏的人。 我得到了不错的结果，但是想知道是否有更好的方法来解决这个问题。 码： 输出： 除了维珍银河，这都是有效的输出。当然，在本文中了解维珍银河不是人的名字是很困难的（也许是不可能的）部分。