在OOP中，何时对类字段使用公共修饰符？[闭门]
当使用面向对象语言（如C#或Java）编程时，是否有一种好的情况，在类中声明一个公共字段实际上是有效的（我自己总是使用一个属性来使类的用户不依赖数据并支持数据保护）？否则，例如，C#允许你这样做，这感觉很奇怪。
共有1个答案
根据C#编码惯例，公共字段应谨慎使用：
// A public field, these should be used sparingly
public bool IsValid;
为什么？我想是因为：
- 可由该类的任何其他用户编辑
- 如果您想给字段添加一些逻辑，那么您需要创建属性而不是字段。通过这样做，你将打破课堂合同
- 不可能重写变量
但是，有一种情况，当你需要有字段@VGR说：
public const string foo = "";
-
当使用面向对象语言（如C#或Java）编程时，是否有一种好的情况，在类中声明一个公共字段实际上是有效的（我自己总是使用一个属性来使类的用户不依赖数据并支持数据保护）？否则，例如，C#允许你这样做，这感觉很奇怪。
-
我想创建一个用户定义的“元音”字符类，该类将匹配任何字面英语元音字母（a、e、I、o、u），以及这些字母中的任何一个与任何可能的变音符号相匹配：ắ ḗú̱åų̄ẹ́等。 这就是我试图做的，但没有用：
-
问题内容： 在Java中，有一种做法是声明每个变量（局部变量或类），如果参数确实存在，则声明参数final。 尽管这使代码更加冗长，但是这有助于简化代码的读取/抓取，并且由于意图被明确标记，因此还可以防止错误。 您对此有何想法，您会怎么做？ 问题答案： 我认为这都与良好的编码风格有关。当然，你可以编写出色而健壮的程序，而无需在任何地方使用很多修饰符，但是当你考虑一下时… 将所有不应该改变的东西加进
-
问题内容： 我阅读了Apple关于Swift 3中访问修饰符的参考。我也阅读了关于stackoverflow的内容，但是我没有得到询问者的答案。据我正确理解，有四个级别： 公开，公开 内部 文件私有 私人的 我创建了自己的方案，以了解所有这些修饰符之间的区别，并将其上传到此处。如您所见，“公共”和“内部”修饰符之间没有区别。但是，它们处于不同的级别。任何想法将不胜感激！ 问题答案： 您的图表不正确
-
这是我尝试使用的正则表达式： 我在这个网站上找到了它，当我在那里试用它时，它的效果很好。但当我将其放入代码中时,我会得到这样的消息： 有谁能解释一下哪里出了问题，为什么它是在那个网站上工作的，而不是在我的代码中？
-
我想如果一个类被声明为public，它可以从任何地方访问。但是为什么eclipse称之为错误呢？