package-private类中的`public`修饰符

Question

最近，我正在编写一个类，我决定将其作为包私有（即没有访问修饰符，或默认的）。它有一个内部类和一些private帮助器方法，还有一个方法打算由同一个包中的类使用。所有这些类成员都是static。但是后来我有了一个想法：这个方法应该有public访问修饰符还是没有访问修饰符，就像包含它的类一样？

一方面，由于类本身是package-private的，只能在其包内访问和使用，因此没有实际的理由将public方法设为。但同时，从语义上讲，这个方法意在成为类的公共特性，即类的一个意在外部使用的特性，因此修改它的访问本身将是有意义的。

对于那些喜欢查看代码的用户,

final class DummyRemover {

    private DummyRemover() {

    }

    public static int remove(Map<String, ClassNode> classMap) {
        return 0;
    }

    // ...
}

final class DummyRemover {

    private DummyRemover() {

    }

    // Notice the modifier.
    static int remove(Map<String, ClassNode> classMap) {
        return 0;
    }

    // ...
}

这里最好的选择是什么？对于在这种情况下使用什么访问修饰符，有经验法则吗？

Answer 1

一个方法应该比它的封闭类具有更高的可见性有两个原因：

...这是为了通过子类来扩展的，子类最终可能是公共的，并且手边的方法应该是公共可用的。例如。

abstract class Base {
    public void x() {}
}

public class Sub extends Base {
}

// Now, everyone can call:
new Sub().x();

但是，通常情况下，如果这是您的意图，您无论如何都会在接口中声明您的方法x()。即使您没有在接口中声明x()，从设计的角度来看，最好将基方法保持在与其类相同的可见性级别，并在子类中“打开”方法，因为这样可以更清楚地传达意图：

abstract class Base {
    void x() {}
}

public class Sub extends Base {
    /** public Javadoc here */
    @Override
    public void x() {
        super.x();
    }
}

我看不出有什么理由像您的情况一样将这种方法应用于静态方法。

...因为它从接口实现了一个方法。不幸的是，Java不提供package-private或private接口方法。因此，即使没有任何子类，即使接口本身可能是包专用的（甚至是嵌套专用的），下面的操作也是常见的：

final class Y implements X {
    @Override
    public void x() {}
}

这（不幸的是）也适用于接口上的静态类，这些类只能是公共的：

interface I {
    /* implicitly public */ static void x() {}
}