预计std::iter::Iterator，但std::iter::Iterator找到

Question

我试图表达以下观点：

给定一个矩阵和两个索引增量，从矩阵中返回所有四元组数字：沿行、沿列或沿对角线的四元组数字。

use std::iter::Iterator;
use std::iter::Peekable;
use std::ops::Range;

struct Quads<'a> {
   mx: &'a Vec<Vec<u32>>,
   xs: &'a mut Peekable<Range<i32>>,
   ys: &'a mut Peekable<Range<i32>>,
   dx: i32,
   dy: i32,
}

impl<'a> Quads<'a> {
   fn new(mx: &'a Vec<Vec<u32>>, dx: i32, dy: i32) -> Quads<'a> {
      let ys = (if dy < 0 { -3 * dy } else { 0 })..(mx.len() as i32 - if dy > 0 { 4 * dy } else { 0 });
      let xs = 0..0;

      Quads{
         mx: mx,
         xs: &mut xs.peekable(),
         ys: &mut ys.peekable(),
         dx: dx,
         dy: dy,
      }
   }
}

impl<'a> Iterator for Quads<'a> {
   type Item = &'a mut dyn Iterator<Item = u32>;

   fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
      while self.xs.peek() == None && self.ys.peek() != None {
         self.xs = &mut ((if self.dx < 0 { -3 * self.dx } else { 0 })..
                         (self.mx[0].len() as i32 - if self.dx > 0 { 4 * self.dx } else { 0 }))
                         .peekable();
         self.ys.next();
      }

      let y = self.ys.peek();
      if y == None {
         return None;
      }

      let y = *y.unwrap();
      let x = self.xs.next().unwrap();

      Some(&mut ((x..).step_by(self.dx as usize)
                      .zip((y..).step_by(self.dy as usize))
                     .take(4)
                     .map(|(x,y)| self.mx[y as usize][x as usize])))
   }
}

这会产生令人困惑的错误消息：

error[E0495]: cannot infer an appropriate lifetime due to conflicting requirements
  --> src/main.rs:52:27
   |
52 |                      .map(|(x,y)| self.mx[y as usize][x as usize])))
   |                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   |
note: first, the lifetime cannot outlive the anonymous lifetime #1 defined on the method body at 33:4...
  --> src/main.rs:33:4
   |
33 | /    fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
34 | |       while self.xs.peek() == None && self.ys.peek() != None {
35 | |          self.xs = &mut ((if self.dx < 0 { -3 * self.dx } else { 0 })..
36 | |                          (self.mx[0].len() as i32 - if self.dx > 0 { 4 * self.dx } else { 0 }))
...  |
52 | |                      .map(|(x,y)| self.mx[y as usize][x as usize])))
53 | |    }
   | |____^
   = note: ...so that the types are compatible:
           expected &&mut Quads<'a>
              found &&mut Quads<'a>
note: but, the lifetime must be valid for the lifetime 'a as defined on the impl at 30:6...
  --> src/main.rs:30:6
   |
30 | impl<'a> Iterator for Quads<'a> {
   |      ^^
   = note: ...so that the types are compatible:
           expected std::iter::Iterator
              found std::iter::Iterator

这似乎表明它已经找到了它所寻找的东西。怎么了？

预期用途

看看https://projecteuler.net/problem=11

当然，这个问题可以用更直接的方式解决，但我正在学习如何在Rust中表达复杂的事物。所以在这里，我试图表达一个Quad，它是一个迭代器，可以从欧拉问题中提取四倍数，其中每个四倍数本身就是一个迭代器。

< code>Quad中的所有内容都表示< code >迭代器的状态。< code>xs和< code>ys表示“当前单元格”坐标的迭代器，从这里开始下一个四元组。< code>next然后尝试查看是否到达行尾，并通过将< code>xs重新初始化到新的< code >迭代器来前进到下一行。当< code>ys超过最后一行时，我们已经提取了所有的四元组。

然后是这样的：

for q in Quad::new(mx, 1, 0) {  ... process all quadruples along the rows }
for q in Quad::new(mx, 0, 1) {  ... process all quadruples along the columns }
for q in Quad::new(mx, 1, 1) {  ... process all quadruples along one diagonal }
for q in Quad::new(mx, 1, -1) {  ... process all quadruples along the other diagonal }

我想我已经抓住了这个想法，但我不知道编译器不喜欢它的什么，因此如何前进。

Answer 1

另一种解决方案是不导出迭代器，而是传递一个操作在内部运行。

Answer 2

好吧，我想出来了。rustc产生了这样一条令人困惑的错误消息，这确实没有什么帮助-显然，它找到了它想要的，但仍然不满意。

发布的代码存在几个问题。我最初的假设是，通过将引用标记为可变，我可以告诉编译器，从此以后，无论谁收到引用，都要对它负责，包括内存管理。虽然在某些情况下它可能是真的（我不确定;这还有待解决），但它肯定不适用于结构字段（Quad的xs）和返回值。在这种情况下，我们可以摆脱

struct Quads<'a> {
   mx: &'a Vec<Vec<u32>>,
   xs: Peekable<Range<i32>>,
   ys: Peekable<Range<i32>>,
   dx: i32,
   dy: i32,
}

另一个问题是，如果它不是引用，您如何限制值的生命周期。（例如，在这种情况下，Next返回的Iterator仅在mx时有效）

另一个问题是表达式问题：如何让Next返回一个Iterator（我不想泄露什么样的Iterator）让编译器高兴。（例如只是dyn Iterator不会做-“编译时不知道大小”）。这两个是通过使用Box解决的，它也可以用生命周期注释：

impl<'a> Iterator for Quads<'a> {
   type Item = Box<dyn Iterator<Item = u32> + 'a>;

   fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
      ...
   }
}

另一个问题是，即使 mx 的使用是只读的，闭包|（x， y）|self.mx[y][x] 捕获 self，这是一个可变引用。这是一个简单的方法：获取一个局部变量，然后移动：

  let mx = self.mx;
  Some(Box::new(...
          .map(move |(x, y)| mx[y as usize][x as usize])))

差点忘了。还有一个非常奇怪的，甚至在我最初输入时看起来很可疑：＜code＞step_by

struct Tup<T> {
   x: (T, T),
   d: (T, T),
}
...
impl<T: AddAssign + Copy> Iterator for Tup<T> {
   type Item = (T, T);
   fn next(&mut self) -> Option<(T, T)> {
      self.x.0 += self.d.0;
      self.x.1 += self.d.1;
      Some(self.x)
   }
}

因此，您将获得一个使用已知初始值和增量初始化的Tup，而不是使用step_by压缩两个迭代器：

  Some(Box::new(Tup::new((x, y), (self.dx, self.dy))
                     .take(4)
                     .map(move |(x, y)| mx[y as usize][x as usize])))