您的类应该实现ActionListener还是使用匿名ActionLister类的对象

Question

实现java.awt.event.ActionListener接口的最佳方法是什么？

让您的类实现ActionListener并将其添加为ActionListener：

class Foo implements ActionListener{

    public Foo() {
        JButton button = new JButton();
        button.addActionListener(this);
    }

    public void actionPerformed(ActionEvent e) {

    }
}

或者添加匿名ActionListener类的对象：

class Foo{

    public Foo() {
        JButton button = new JButton();
        button.addActionListener(new ActionListener() {     
            public void actionPerformed(ActionEvent e) {

            }
        });
    }
}

Answer 1

视情况而定。如果您想跨多个组件重用ActionListener，选项一更好。如果ActionListener只会与一个按钮相关联，选项二很好。

通常，如果您预计项目会有一些增长，您会创建一个单独的类（或内部类）。Foo无需实现ActionListener。

Answer 2

第二个选项（匿名类）当然更好，另一个选项是在Foo中有一个嵌套类。

出于两个原因，我不会选择第一个选项：

• Foo的用户不应该知道它实现了ActionListener。
• 您不能在同一个类中实现两个不同的侦听器。

Answer 3

有些人(jeanette/kleopatra)说几乎不要使用ActionListener，而是使用诸如AbstractAction之类的动作。让你的GUI类实现你的监听器几乎总是一个坏主意，因为这打破了单一责任原则，使你的代码更难维护和扩展，所以我强烈建议你不要这样做。

例如，一个内部类:

import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.KeyEvent;
import javax.swing.AbstractAction;
import javax.swing.JButton;

class Foo {

   public Foo() {
       JButton button = new JButton(new ButtonAction("Action", KeyEvent.VK_A));
   }

   private class ButtonAction extends AbstractAction {
      public ButtonAction(String name, Integer mnemonic) {
         super(name);
         putValue(MNEMONIC_KEY, mnemonic);
      }

      @Override
      public void actionPerformed(ActionEvent e) {
         System.out.println("button pressed");
      }
   }

}