spring core与xml配置中的自动冲突

Question

public interface Vehicle {
     public void start();
     public void stop();
}

@Component(value="car")
public class Car implements Vehicle {

     @Override
     public void start() {
           System.out.println("Car started");
     }

     @Override
     public void stop() {
           System.out.println("Car stopped");
     }
 }

@Component(value="bike")
public class Bike implements Vehicle {

     @Override
     public void start() {
          System.out.println("Bike started");
     }

     @Override
     public void stop() {
          System.out.println("Bike stopped");
     }
}

@Component
public class VehicleService {

    @Autowired
    @Qualifier("bike")
    private Vehicle vehicle;

    public void service() {
         vehicle.start();
         vehicle.stop();
    }
}

这是一个很好的例子来解决这个问题。

但是当我在应用程序上下文中遇到相同的问题但没有这些应答器时：

<context:component-scan></context:component-scan>
<context:annotation-config></context:annotation-config>

使用@qualifier注释解决了所有问题，但在我的示例中，我们没有使用允许使用注释的应答器。

我搜索了很多，发现有人在bean声明 中谈论autowire属性，我需要更多关于它的解释。

Answer 1

我如何仅仅使用应用程序上下文中的配置来修复这个问题？

您可以使用qualifier标记，如下所示（请参阅https://docs.spring.io/spring/docs/3.2.x/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-autowired-annotation-qualifiers）

<context:annotation-config/>
  <beans>
    <bean class="your_pkg_route.Vehicle">
      <qualifier value="bike"/>
    </bean>
  </beans>
</context:annotation-config>

我发现人们在bean声明中谈论autowire属性，我需要更多关于它的解释

在bean声明方法上使用的@autowired通过（另一个）声明的bean注入定义的依赖项。现在，如果您的依赖项在应用程序的相同上下文中，则根本不需要使用@autowired注释，因为Spring能够自己解决它们。因此，如果您的依赖关系在您的applicatoin上下文之外，那么您可以使用它。

例如，以下代码作为参考：

@Autowired
@Bean
public MyBean getMybean(Dependency1 depdency1, Dependency2 depdency2) {
    return new MyBean(depdency1.getSomeStuff(), depdency2.getSomeOtherStuff());
}

在这里，@autowired将找到dependency1和dependency2的实例，并将它们提供给创建MyBean的实例。

从Pro Spring 5...Spring支持五种自动连接模式。

• byname:当使用byname自动连接时，Spring尝试将每个属性连接到一个同名的bean。因此，如果目标bean具有名为foo的属性，并且在applicationcontext中定义了foobean，则foobean被分配给目标的foo属性。
• bytype:当使用bytype自动连接时，Spring尝试通过在applicationcontext中自动使用相同类型的bean来连接目标bean上的每个属性。
• constructor:它的功能与bytype连接类似，只不过它使用构造函数而不是setter来执行注入。Spring尝试在构造函数中匹配尽可能多的参数。因此，如果bean有两个构造函数，一个接受string；另一个接受string和integer；并且在applicationcontext中同时有string和integerbean，则Spring使用双参数构造函数。
• default:Spring将自动在constructor和bytype模式之间进行选择。如果bean有一个缺省（无参数）构造函数，那么Spring使用bytype；否则，它将使用构造函数。
• 否:这是默认值

因此，在您的情况下，您需要这样做（但是，我不推荐这样做。为什么？您需要将vehicle类声明为一个bean和一个组件，这是不正确的，请参见spring:@component versus@bean。另一方面，我不确定您是否可以将其声明为一个bean）：

// xml config
<context:annotation-config/>
  <beans>

    // use the primary tag here too! in order to say this the primary bean
    // this only works when there are only two implementations of the same interface
    <bean id="bike" primary="true" class="your_pkg_route.Bike"/>
    <bean id="car" class="your_pkg_route.Car"/>         

    <bean autowire="byName" class="your_pkg_route.VehicleService"/>

  <beans>
</context:annotation-config>

// VehicleService
@Component
public class VehicleService {

    private Vehicle bike;   // call attribute 'bike' so it is autowired by its name

    public void service() {
         //...
    }
}

正如您所看到的，尝试使用xml config来完成此操作有很多复杂的地方，因此我建议您在可能的情况下使用annotation选项。

相关岗位：

• 为什么在Spring配置类中的@bean方法上不需要@autowired？
• @bean与@autowired之间的区别