这种使用两个查询的方法会减少Firestore的读取计数工作吗？

Question

我有一个名为任务的集合，其中包含100多个文档。应用程序的主屏幕有一个列表视图，显示所有文档的列表，但是这种方法不必要地会在用户每次打开应用程序时花费100次阅读。为了停止这种情况，我在每个文档中添加了一个名为updated_at的字段，每次用户更新任务文档时，我都会更新这些字段。现在这就是我如何构建主屏幕。

 buildListView() async{
   //get locally stored latest updated_at
   const lastUpdatedAt = getLastUpdatedOfLatestFetchedDoc()
   await firestore.collection('tasks').where('updated_at', '>', lastUpdatedAt).get(source: 'server');
   const docs = await firestore.collection('tasks').get(source: 'cache');
  //Build list using docs array
 }

第一次查询将只获取在上次从服务器获取时间之后更新的文档。第二次查询将从缓存中提取所有文档。我不在乎第一次查询的结果，因为它可能会返回任何文档，也可能不会返回任何文档，但如果它返回，它将无论如何存储在缓存中，第二次查询将包括哪个文档。这种方法有效吗？

Answer 1

是的，假设您已经启用了磁盘缓存，这种方法应该可以工作。

它不会显著减少服务器上的文档读取次数，但是，如果您不明确告诉它从服务器获取未更新的文档（就像您在这里所做的那样），FiRest已经从磁盘缓存中读取了未更新的文档。

我还强烈建议使用onSnapshot（）来让用户体验更流畅，因为这几乎可以让代码的版本更高效：

1. 它使用本地缓存中的文档调用回调

因此，您已经可以在这里的步骤1中绘制数据，这通常会带来比等待加载更新数据更好的用户体验。