为什么javac抱怨与类的类型参数无关的泛型？[重复]

Question

请按顺序阅读代码中的注释，问题详细信息在那里<为什么会出现这种差异
如果可能，请引用JLS。

import java.util.*;

/**
 * Suppose I have a generic class
 * @param <T> with a type argument.
 */
class Generic<T> {
    // Apart from using T normally,
    T paramMethod() { return null; }
    // the class' interface also contains Generic Java Collections
    // which are not using T, but unrelated types.
    List<Integer> unrelatedMethod() { return null; }
}

@SuppressWarnings("unused")
public class Test {
    // If I use the class properly (with qualified type arguments)
    void properUsage() {
        Generic<String> g = new Generic<String>();

        // everything works fine.
        String s = g.paramMethod();
        List<Integer> pos = g.unrelatedMethod();

        // OK error: incompatible types: List<String> := List<Integer>
        List<String> thisShouldErrorCompile = g.unrelatedMethod();
    }

    // But when I use the raw type, *ALL* the generics support is gone, even the Collections'.
    void rawUsage() {
        // Using Generic<?> as the type turns fixes the warnings below.
        Generic g = new Generic();

        // OK error: incompatible types: String := Object
        String s = g.paramMethod();

        // WTF warning: unchecked conversion: List<Integer> := raw List
        List<Integer> pos = g.unrelatedMethod();

        // WTF warning: unchecked conversion: List<String> := raw List
        List<String> thisShouldErrorCompile = g.unrelatedMethod();
    }
}

我最初在IntelliJ IDEA中发现了这一点，但我猜编译器与javac兼容，因为当我用以下代码编译上述代码时，它给出了相同的错误/警告。

$ javac -version
javac 1.7.0_05
$ javac Test.java -Xlint:unchecked
...
$ javac Test.java -Xlint:unchecked -source 1.5 -target 1.5
...

Answer 1

来自JLS 4.8原始类型

使用原始类型只能作为对遗留代码兼容性的让步。强烈反对在Java编程语言中引入泛型后编写的代码中使用原始类型。

和

未从其超类或超接口继承的原始类型C的构造函数（§8.8）、实例方法（§8.4，§9.4）或非静态字段（§8.3）M的类型是对应于在对应于C的泛型声明中删除其类型的原始类型。

如果你仔细阅读，这意味着所有类型都被删除了，而不仅仅是你遗漏的类型。