类的执行数据与Jacoco不匹配

Question

我正在使用Jacoco使用ANT查找单元测试的代码覆盖率，但报告没有生成，我得到了这个错误序列：

[jacoco:report] Loading execution data file C:\JUnit\apache-ant-1.10.1\jacoco.ex
ec

[jacoco:report] Writing bundle 'Test' with 566 classes

[jacoco:report] Classes in bundle 'Test' do no match with execution data. For report generation the same class files must be used as at runtime.

[jacoco:report] Execution data for class com/!!/AccountDetails does not match.

[jacoco:report] Execution data for class com/!!/DataExtractorHelper does not match.

[jacoco:report] Execution data for class com/!!/WelcomeLetter does not match.

[jacoco:report] Execution data for class com/!!/WelcomeLetterABCD does not match.

我已经阅读了这些答案，但似乎没有一个可以帮助我解决问题。

Jacoco代码覆盖报告生成器显示错误：“捆绑包‘代码覆盖报告’中的类与执行数据不匹配”

jacoco:对于报告生成，必须使用与运行时相同的类文件

我在Eclipse上编译了所有类，并使用ANT构建工具对这些类执行代码覆盖。由于一些依赖关系，我确实使用了一些外部JAR，它们已经在jdk 1.8.0_101上编译，并且我正在使用jdk 1.8.0 _111（我尝试通过使用JDK1.8.1_101来解决这个错误，但是我得到了相同的错误）

有人提到在Eclipse与Oracle JDK编译中类ID可能会发生变化。因此，我还通过在Eclipse上编译一些基本类来检查这种情况，并使用jdk ANT来查找代码覆盖率。它在这种情况下有效。代码覆盖任务中没有进行编译。只需要检查. class文件的覆盖率。

在测试代码覆盖率之前，错误中提到的所有类都已在eclipse上编译。

我尝试过使用离线检测工具作为正在使用的持久性框架的解决方法，但它仍然给我带来了这些错误。上面提到的错误中的所有类都存在于仪器类文件夹中。${dest.dir}

这是我目前的build.xml。

<target name="instrument">
    <delete dir="${dest.dir}"/>
    <mkdir dir="${dest.dir}"/>
    <jacoco:instrument destdir="${dest.dir}">
        <fileset file="D:/NEON/HW/!!/module/!!/bin" includes="**/*.class"/>
        <fileset file="D:/NEON/HW/!!/testprojects/!!/bin" includes="**/*.class"/>
    </jacoco:instrument>
</target>


<target name="cov-test" depends="instrument">
    <mkdir dir="${report.dir}"/>    
    <jacoco:coverage>
        <junit fork="true" forkmode="once" showoutput="true" printsummary="on" enabletestlistenerevents="true">

            <classpath>
                <path refid="ALL.jars"/>
                <path refid="classpath"/>
                <pathelement location="C:/JUnit/jacoco-0.7.9/lib/jacocoagent.jar"/>
                <pathelement location="C:/JUnit/JARS/!!/config/"/>
                <pathelement path="C:/JUnit/apache-ant-1.10.1/InstrClasses"/>
            </classpath>

            <sysproperty key="jacoco-agent.destfile" file="jacoco.exec"/>



            <test name="Fully qualified classname"/>

            <formatter type="plain"/>
            <formatter type="plain" usefile="false" />
            <batchtest fork="yes" todir="${report.dir}">
                <fileset dir="${src.dir}" includes="Fully qualified classname.java"/>
            </batchtest>
        </junit>
    </jacoco:coverage>
</target>


<target name="cov-report" depends="cov-test">
    <jacoco:report>
        <executiondata>
            <file file="jacoco.exec" />
        </executiondata>
        <structure name="Test">
            <classfiles>
                <fileset dir="D:/NEON/HW/!!/module/!!/bin"/>
                <fileset dir="D:/NEON/HW/!!/testprojects/!!/bin"/>
            </classfiles>
            <sourcefiles>
                <fileset dir="D:/NEON/HW/!!/module/!!/src"/>
                <fileset dir="D:/NEON/HW/!!/testprojects/!!/src"/>
            </sourcefiles>      
        </structure>
        <csv destfile="${report.dir}/report.csv" />
    </jacoco:report>

</target>

问题：基于jdk 1.8的编译器生成的字节码1.Will有什么区别。0_101和jdk 1.8。0_111？增量更新可以改变字节码吗？还是只有在主要版本更新期间差异才显著？

2.为什么即使已实施离线检测，我仍会收到此错误？我是否遗漏了代码中的任何声明？我试图保持代码的格式与这里的jacoco文档中提供的示例的格式相似。

Answer 1

2.为什么即使已实施离线检测，我仍会收到此错误？我是否遗漏了代码中的任何声明？我试图保持代码的格式与这里的jacoco文档中提供的示例的格式相似。

当被测类被添加到其测试类中的 PrepareForTest 注释时，我注意到了这一点。

例如，在以下情况下，Foo.java将具有0覆盖率，错误执行类Foo的执行数据不匹配。

@PrepareForTest({ Foo.class })
public class FooTest {

  @Test
  public void test1() {
    Foo f = new Foo();
    String result = f.doSomething();
    assertEquals(expectedResult, result);
  }

}

Answer 2

基于jdk 1.8.0_101和jdk 1.8.0_111的编译器生成的字节码会有区别吗？增量更新能改变字节码吗？还是只有在主要版本更新时差异才显著？

是的——一般来说，任何不同版本的编译器(没有例外)都可以生成不同的字节码。

为什么即使实现了离线检测，我仍然会收到这个错误？我是否错过了代码中的任何声明？

消息本身在你提到的SO问题中已经得到了完美的解释:jacoco代码覆盖报告生成器显示错误:“bundle 'Code Coverage Report '中的类与执行数据不匹配”

更精确的答案需要最小、完整和可验证的示例(https://stackoverflow.com/help/mcve)由您提供，不幸的是，我认为这只是构建的摘录。带有一些注释的xml是不完整和可验证的示例。不清楚Eclipse在这里除了JDK之外还扮演着什么角色。顺便说一下，Eclipse拥有并使用自己的Eclipse Java编译器。

我还注意到，当两者包含相同的类路径时，被检测的类的数量(614)不同于被添加到测试包的类的数量(566)。那会有什么后果吗？

是的——结果是检测的内容与为生成报告而分析的内容不同。这也与有关不匹配的消息相关。