编写死亡测试以验证STD::SET_TERMATE行为

Question

我正在使用gtest为异常处理代码编写一些单元测试。作为一个简单的示例，假设我希望我的程序对任何未处理的异常中止，所以我创建以下测试：

TEST_F(myFixture, myTest)
{
    std::set_terminate([](){std::abort(); });

    EXPECT_DEATH(throw std::runtime_error("terminate"), ".*");
}

我希望这能成功，因为应该在程序上调用abort。然而，我的实际结果是：

我认为GTest的异常处理程序正在碍手碍脚。我尝试使用gtest_catch_exceptions环境变量和高级指南中提到的--gtest_catch_exceptions=0命令行标志禁用它们，但得到了相同的结果。

是我做错了什么，还是“例外死亡”不是gtest可以测试的？

Answer 1

是我做错了什么，还是“例外死亡”不是gtest可以测试的？

您所做的是错误的，因为“例外死亡”不是gtest可以测试的。

EXPECT_DEATH(statement, regex);

验证语句调用abort或exit并导致输出匹配regex。语句throw std::runtime_error（“terminate”）不调用abort或exit，这可以从捕捉程序中的任何异常并让其继续运行的可能性中看出。如果未捕获异常，则运行库将调用terminate，以某种方式结束程序。但是这个结果不是由任何throw语句决定的。

和：

注意死亡测试只关心三件事：

1. 语句是中止还是退出进程？...

#include <iostream>
#include <gtest/gtest.h>
#include <exception>


TEST(the_end, is_nigh)
{
    std::set_terminate([](){std::cout << "Goodbye cruel world\n", std::abort(); });

    EXPECT_DEATH(std::terminate(), ".*");
}
int main(int argc, char **argv) {
  ::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
  return RUN_ALL_TESTS();
}

它产生：

[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from the_end
[ RUN      ] the_end.is_nigh
Goodbye cruel world
[       OK ] the_end.is_nigh (172 ms)
[----------] 1 test from the_end (172 ms total)

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (172 ms total)
[  PASSED  ] 1 test.