为什么stream.peek（）在没有终端操作的情况下不产生输出？[副本]
如果一个中间操作消耗了流的一些元素，之后使用了peek()，但没有终端操作，那么peek（）是否还应该产生一些输出呢？
共有1个答案
如果中间操作消耗了流的某些元素
这是正确的。
但是，没有中间操作会消耗流的元素，因此，您知道。技术上最好是正确的。
someCollection.stream().map(stuff).flatMap(otherStuff).filter(whatever).limit(20);
如果你从来不开水龙头，放多少花哨的小扇叶和其他水动力玩具都无关紧要。他们谁也不会做什么。
-
主要问题： 我试图在网页上打印错误，如果连接到MySQL服务器不做。为此，我写了一个错误的库名
-
我已经将Java项目从Eclipse导出为“可运行的JAR文件”，并带有“将所需库提取到生成的JAR中”。当我尝试通过双击启动它时，什么也没有发生，只是文件闪烁。当我尝试像那样从终端运行它时，它工作得很好。
-
我有一个未来链，它获取一个资源，使用它来检索一些数据，然后修改该数据并返回结果（仍然在未来）。 我希望在返回未来链之前释放资源，但不必插入更接近的样板代码（即，将中间结果放入某个变量中，然后将其作为链其余部分的结果返回）。 我在找这样的东西：
-
阅读后https://www.airpair.com/java/posts/spring-streams-memory-efficiency，我很想从数据库中导出结果，但正如我与一位同事讨论的那样（他在那篇文章中添加了cfr注释），需要记住使用try with resources构造来避免任何内存泄漏。 为什么Java 8库不负责在每次终端操作后关闭流本身（而不必将流实例化包装在资源试用中）
-
我不明白为什么< code>gcc -S -m32会产生这些特定的代码行: C 代码： 它给出以下输出：
-
问题内容： 我在编写一个简单的shell脚本，发现我的shell脚本不需要shebang行 如果我授予脚本执行权限，并使用执行。运行正常。 我正在使用shell，实际上是指向。 我知道shebang行用于告诉shell在您的其余脚本中使用哪个解释器。 如果我错过了perl中的shebang行，请赋予执行权限并运行，它不起作用。 这里到底发生了什么？如果使用，实际上何时需要shebang行？ 问题答