尝试捕捉并不总是在冰咖啡脚本中起作用

Question

我在< code >冰咖啡脚本中使用了< code>try catch块。我调用了不存在的对象< code>a的不存在的方法< code>fake，并期望捕获错误。

db = require '../../call/db.iced'
try
    await db.find "79", defer c, d
    a.fake()
catch error
    console.log "error catched"
    console.log error

但是在调用函数db.find a.fake（）后，在控制台中抛出错误，但它没有按预期使用尝试捕获块。

如果我注释掉字符串＜code＞并等待数据库。查找“79”，将其延迟到c，d。。。

db = require '../../call/db.iced'
    try
        # await db.find "79", defer c, d ############## commented out
        a.fake()
    catch error
        console.log "error catched"
        console.log error

...它按预期工作，错误被捕获。

我试图通过其他简单的异步函数调用来改变字符串< code>await db.find "79 "，defer c，d,但是它们工作得很好，并且错误被很好地捕获。

有趣的是，函数db.find运行良好。当我注释掉stringa.fake（）…

db = require '../../call/db.iced'
    try
        await db.find "79", defer c, d
        #a.fake() ################################ commented out
    catch error
        console.log "error catched"
        console.log error

…此脚本工作时没有任何错误，因此不会捕获错误。

我不明白为什么在函数< code>await db.find "79 "，defer c，d之后我不能捕捉错误。

Answer 1

文档在＜code＞try-catch＜code＞语句中说明了以下内容：

唯一的异常是try，当从主循环的事件处理程序调用时，它不会捕获异常，原因与手动异步代码和try不能很好地协同工作。

我怀疑是因为＜code＞db。如果异步调用find，则＜code＞try线程，并且不停留在主线程中。这将导致您描述的结果。

一个粗略的解决方案是捕获两个函数调用。但是，我认为使用等待的正确方法是使用延迟功能。查看文档以获取说明。

此外，您可能会发现以下内容很有帮助:

• 如何使用冰咖啡脚本正确处理错误？

可能的解决方案

>

在两个语句周围放置一个尝试捕获。

try
    await db.find "79", defer c, d
catch error
    console.log "error catched"
    console.log error
try
    a.fake()
catch error
    console.log "error catched"
    console.log error

如上面的链接所述，将db.find放在try catch之外，并以另一种方式检测它的错误。

await db.find "79", defer err, id
if err then return cb err, null

try
    a.fake()
catch error
    console.log "error catched"
    console.log error