“双铸造”

Question

我目前在辅导一个高中生AP Java，她问了我一个关于“双选”的问题。我以前从未听说过这个术语，但显然她的老师希望她在即将到来的期末考试中知道这个术语。

她的老师提供的例子是，如果你想将一个整数转换成一个字符串，你必须执行以下操作才能避免编译器错误：

Integer i = new Integer(5);
String s = (String)(Object) i;

问题是：你想在现实生活中什么时候这样做？

老师只提供了导致运行时错误的示例。此外，我从来不知道有一个术语，但这样做似乎是个坏主意，因为只有当两种类型不兼容时才会出现错误。

谢谢！

Answer 1

匿名用户

确实，在大多数情况下，双类型转换会导致< code>ClassCastException，但也有一些特殊情况。正如在其他回答中提到的，它可以用于处理原语和泛型，但也可以在编译的类不一定表示运行时类时使用。当涉及到ASM字节码类转换器时，尤其如此。

作为一个例子，我将使用Misin框架。以下代码将在运行时注入Foo类。我不会过多介绍这是如何工作的细节。

@Mixin(Foo.class)
public class MixinFoo {

    public Foo bar() {
        return (Foo) (Object) this;
    }
}

< code>this的编译时类型似乎是< code > mixinfo ，但该方法实际上是动态插入的，因此在运行时，它将是< code>Foo。编译器不知道这一点；我们必须将它转换为< code>Foo，但这也会导致编译器错误。

先转换为< code>Object，然后转换为< code>Foo(双重转换)可以解决编译器的问题。请记住，如果该方法没有在运行时应用，这将导致运行时错误。

当然，这远远超出了介绍Java的技能水平。

Answer 2

是的，我很确定这不是一件事。没有理由双重转换是必要的——它可能会摆脱关于不安全转换的编译警告（在这种情况下，你可能做错了），但除此之外，这是不对的。

我的意思是，有自动到字符串调用，例如println（“” i），但即使这样，你也不需要先投射到一个对象...

编辑：在阅读了Tom的答案后，我突然不确定这个答案——原语和（特别是）泛型实际上可以使用它。我现在没有能力测试任何东西，但是任何阅读这个答案的人都应该看看他的答案（可能会投赞成票）。

然而，我将坚持这样的观点，即没有（或者至少极少）充分的理由这样做，所提供的例子当然与此无关。

Answer 3

虽然“双重转换”当然不是一个常见的术语，您不应该看起来像是任何类型的引用转换，但您应该知道发生了什么（a＜code＞ClassCastException

为了完整性，在某些情况下，它不会CCE：

• 如果该值实际上为null。
• 涉及原语的东西。（er，Objecttointgerto[unbox]int，或intto[lossy]byteto[正]char）
• 更改泛型类型参数。列表