出于某种原因,这段代码给了我一个无法捕捉的异常错误。catch块似乎没有捕捉到错误。try catch块的作用范围是否如此,以至于我不能在嵌套函数中抛出一个错误,然后期望它被一个作用范围更高的catch语句捕获?我正在使用的应用程序中的一些敏感数据已经被删除,但它预期leadInfo[ 0 / 1]将是一个32个字符的字母数字字符串,我从URL参数中提取。
这里的根本问题是我的AJAX调用从API返回一个错误,而这个错误在应用程序中没有得到正确处理。因此需要throw语句。AJAX调用很好地完成了,并返回一个不包含电子邮件地址属性的JSON对象,所以我需要通过更改页面来反映这一点。
jQuery(document).ready(function(){
try {
url = "http://api.com/api/v1/lead/" + leadInfo[1]
jQuery.ajax({
type: 'GET',
contentType: 'application/json',
url: url,
dataType : 'jsonp',
success: function (result) {
result = jQuery.parseJSON(result);
if(!result.data.email){
throw ('New exception');
}
console.log(result);
jQuery('.email').html(result.data.email);
}
});
jQuery('.surveryButton').click(function(){
window.location.replace("http://" + pgInventory.host + pgInventory.path + leadInfo[0] + "&curLeadId=" + leadInfo[1] + "&curViewedPages=0");
});
}
catch(err) {
jQuery('.email').html('your e-mail address');
jQuery('#arrowContent').remove();
}
});
问题在于,根据定义,ajax 是异步的。您的异常不会从 $.ajax
函数内部引发,而是从成功时的回调函数(稍后触发)引发。
您还应该给它一个error: function(data){}
参数来处理服务器响应错误,此外,您应该将try/catch块放在回调函数中。
如果你真的想在回调之外抓住它,那么你应该考虑调用一个函数而不是抛出一个异常,因为我看不出它是如何做到的。
由于 javascript 中回调方法的异步性质,引发错误的函数的上下文与原始函数的上下文不同。您应该这样做:
success: function (result) {
try {
result = jQuery.parseJSON(result);
if(!result.data.email){
throw ('New exception');
}
console.log(result);
jQuery('.email').html(result.data.email);
}
catch(err) {
// Dealing with the error
}
}
我建议您看看这篇关于Javascript中(非常特殊的)上下文、闭包和绑定的优秀文章。
您的< code>try catch块失败的原因是因为ajax请求是异步的。try catch块将在Ajax调用之前执行,并发送请求本身,但是在稍后返回结果时会抛出错误。
执行<code>try-catch<code>块时,没有错误。当抛出错误时,没有<code>try-catch</code>。如果您需要<code>try-catch
你应该这样做:
success: function (result) {
try {
result = jQuery.parseJSON(result);
if (!result.data.email) {
throw ('New exception');
}
console.log(result);
jQuery('.email').html(result.data.email);
} catch (exception) {
console.error("bla");
};
}
我开始在javascript对象中添加错误处理,这些对象通常使用jQuery。我的问题是,当我从jQuery方法中抛出新错误时-它不会被包装jQuery调用的catch语句捕获-它只是抛出标准错误,但不会作为日志消息登录到控制台。下面是一个例子: 当我用try/catch包装回调函数的内容时,它就可以工作了: 有什么想法可以简化它,为什么会这样?
问题内容: 我在让Chai的node.js应用程序进行测试时遇到问题。测试会因引发的错误而不断失败,但是如果我将测试用例包装在try和catch中并断言所捕获的错误,它将起作用。 难道不喜欢的工作,我认为它应该还是什么? 失败: 问题答案: 您必须将一个函数传递给。像这样: 执行此操作的方式将传递给call 的 结果。但是要测试是否抛出了某些东西,您必须将一个函数传递给,该函数会自行调用。上面使用
Scala没有检查异常。但是,当从java调用scala代码时,希望捕获scala抛出的异常。 斯卡拉: Java:
在我的Node.js应用程序的测试中,让Chai的 工作时遇到了问题。测试在抛出的错误上不断失败,但是如果我将测试用例包装在try和catch中,并在捕获的错误上断言,它就会工作。 不像我认为的那样工作吗? 失败:
请求(正文)
有什么办法可以做到这一点吗? 我想我可以使用scanner来代替它,但是我只是好奇是否有办法在捕获异常后重复try语句。