java中的volatile包含long、int、boolean和许多不同的写操作
我在一个并发编程课上有一个考试。这门课结构相当好，但我觉得我对“易失性”关键词的理解一定没有我想象的那么好。我已经通读了其他关于它是如何工作的帖子，这似乎是有意义的，但是我对Java整体的理解限制了我。这些是练习题，有人介意回答它们并解释为什么它们是真的或假的吗？我已经把我最好的猜测和解释
A.____Anint变量计数在几个线程之间共享，其中计数的唯一操作是读取其值并将其递增。将计数标记为易挥发就足够了。
false，volatile关键字确保此变量没有本地缓存，但竞争条件仍然可能发生，因为新值取决于前一个for count（因此操作不是原子的），因此两个线程可以读取该值，增加它，并且在写回时仍然存在竞争条件。如果计数不依赖于之前的值（例如，只写一个ID号），这将起作用。
b、 ____;长变量count在多个线程之间共享，其中对count it的唯一操作是读取其值并增加它。只需将计数标记为不稳定即可。
如上所述，除非该值不依赖于以前的值，否则这不是线程安全的，因为它从来不是原子操作，因为高32位和低32位写入和读取需要两个写入周期
c、 ___;布尔变量b最初为false，在多个线程之间共享。一个特定线程将其值设置为true，其他线程读取该值。将b标记为挥发性就足够了。
确实，更改布尔值是原子的，可以在中断发生之前进行，并更新所有其他线程。
d、 布尔变量b在多个线程之间共享。任何线程都可以设置或读取其值。一旦b被设置为true，它将保持true。将b标记为挥发性就足够了。
没错，原因和上面一样。
非常感谢！
共有2个答案
问题D让我想起了为什么我讨厌T/F问题。这看起来很像问题C，但是，如果你稍微改变一下，这将是一个完全不同的、有趣的问题：
e:Boolean var，最初为false，任何线程都可以将其设置为true，但只能设置一次。
这就是所谓的共识问题：线程如何选择其中哪一个来设置标志？在这种情况下，仅仅挥发性是不够的。
共识问题是理解多重处理的基础。如果你不能解决共识问题，那么你就不能有互斥，你不能有多个消费者队列或多个提供者队列，...如果你不能解决共识问题，那么你真的根本无法提供任何正确性保证。
问题D的作者是否考虑了共识问题？当你的回答仅限于T或F时，这是一个很难做出的决定。
b、 “它从来不是一个原子操作，因为long需要两个写入周期来完成上32位和下32位的写入和读取。”=
c、 你的回答很好（尽管我不明白你所说的“在中断发生之前”是什么意思）
D.你的答案很好
-
我正在从Java过渡到C，对＜code＞long＜/code＞数据类型有一些疑问。在Java中，要保存大于2的整数＜sup＞32＜sup＞，只需编写＜code＞长x 。然而，在C语言中，＜code＞long＜/code＞似乎既是数据类型又是修饰符。 似乎有几种方法可以使用： 还有，好像还有这样的事情: 等等 所有这些不同的数据类型之间有什么区别，它们都有相同的目的吗？
-
如果和在一个平台上的表示形式相同，那么它们是严格相同的吗？根据C标准，这些类型在平台上的行为是否有任何不同？ 这样做总是有效的吗： 我猜同样的问题也适用于short和int，如果它们碰巧是相同的表示。 在讨论如何为没有stdint.h的嵌入式C89编译器定义类似的typedef（即或）以及这是否重要时，出现了这个问题。
-
问题内容： 我最近在一次演讲中听说，对volatile的写操作会为线程已写入的每个变量触发内存屏障。真的对吗？从JLS看来，似乎只有相关的变量被清除了，而其他变量则没有。有人知道什么是正确的吗？能否给我指出JLS中的具体位置？ 问题答案： 对挥发性变量和其他变量的引用是正确的。我没有意识到，before- before的可传递性是VM必须实现的，而不是从定义中得出的。我仍然感到困惑，为什么并没有明
-
问题内容： 是否有可能创造 ; 我的意思是将来自不同类的对象添加到一个arraylist？ 谢谢。 问题答案： 是的，有可能： 该列表将接受任何实现的对象。
-
问题内容： Java 中（primitive）和（primitive wrapper）的默认值是什么？ 问题答案： （对象）的默认值为。（原始） 的默认值为。
-
描述 (Description) C库函数long int labs(long int x)返回long int labs(long int x)的绝对值。 声明 (Declaration) 以下是labs（）函数的声明。 long int labs(long int x) 参数 (Parameters) x - 这是整数值。 返回值 (Return Value) 此函数返回x的绝对值。 例子