反应WebFlux的ReactiveQuerydslPredicateExecutor分页
我正在我的项目中尝试新的ReactiveQuerydslPredicateExecutor，但我找不到像在QueryDslPredicateExecutor中那样的findAll（谓词，分页）方法
这是故意的吗？这是否意味着对于reactive不建议使用分页？
共有1个答案
在一个反应的世界中，不能使用可分页的东西，因为默认情况下实体一旦可用就会被发出。
把它看作是一个数据流，只要有新的数据可用就会流动。如果希望控制数据流，有许多方法可以控制数据流。这些东西像prefetch，在发出它们之前会得到n个数字。
或者limitrate(N)拆分下游请求，以便它们以较小的批向上游传播。
-
我正在尝试将Spring Cloud Contract应用于使用Spring WebFlux构建的反应API。基本上能够以以下方式从API发送通量和接收响应通量： 但是，我在网上或文档中找不到关于我是否可以使用Spring Cloud Contract实现这一点的信息。 甚至有可能为此写一份合同吗？它是否能够提供wiremock并生成适当的JUnit测试？
-
我正在进行一个新的反应项目，其中有很多文件处理IO正在进行。如果我以命令式阻塞的方式编写IO代码，然后将它们包装成一个单声道，在boundedElastic调度器上发布它们，这是否足够？boundedElastic池大小会限制并发操作的数量吗？ 如果这不是正确的方法，你能展示一个如何使用Reactor将字节写入文件的例子吗？
-
我看到了以下关于如何定制spring security webflux的帖子：spring webflux自定义API身份验证 如果我们在ServerSecurityContextRepository.Load中抛出异常，那么Spring会将http头更新为500，而我无法操作此异常。 但是，在controller中抛出的任何错误都可以使用常规的@ControllerAdvision来处理，这只是
-
WebFlux Spring Boot事务性注释是否适用于反应式MongoDB？ 我将WebFlux Spring Boot与反应式MongoDB配合使用，如： 我标记了我的一个方法进行测试。但似乎注释对我不起作用。如果此方法内部发生错误，那么它仍然会向我的mongoDB数据库添加原始数据。 我是否错过了一些东西，或者Spring Boot事务性注释无法与反应式MongoDB配合使用？ 我使用Mo
-
给出以下方法：
-
我对反应式编程有点陌生，我正在尝试组装以下组件：使用Java、Springboot 2、Webflux和reactor core，我想处理需要额外身份验证的非常特定的请求。因此，我通过一系列步骤实现了一个Web过滤器： 捕获请求的路径和方法。检查该组合是否存在，是否需要使用accessPointService进行特定身份验证。getAccessPointAuthorizationRequireme