为什么STD：：STOL不能转换为STD：：Function对象？
#include <functional>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
function<long(const string&, size_t, int)> fn = stol;
}
共有1个答案
两个原因：
std::stol的第二个参数的类型为std::size_t*，而不是std::size_t。std::stol重载，以同时接受常量std::wstring&作为其第一个参数。
你必须这样写：
function<long(const string&, size_t*, int)> fn =
static_cast<long(*)(const string&, size_t*, int)>(stol);
-
https://godbolt.org/z/P97MaK 我玩的概念和预期d::is_equality_comparable工作矢量，但它没有。 编译错误在 内部失败，而不是在受概念保护的函数边界处失败。 这是错误还是预期行为？
-
下面的代码显示了我要做的：
-
标准库函数bind()和function()定义于头文件<functional>中（该头文件还包括许多其他函数对象），用于处理函数及函数参数。bind()接受一个函数（或者函数对象，或者任何你可以通过”(…)”符号调用的事物），生成一个其有某一个或多个函数参数被“绑定”或重新组织的函数对象。（译注：顾名思义，bind()函数的意义就像它的函数名一样，是用来绑定函数调用的某些参数的。）例如： int
-
在我的clang和libc版本中（靠近），这个传递： 当然，如果你真的试图复制构造一个唯一指针的向量，它无法编译： 我假设这种情况是因为
-
我知道了从< code>std::async返回的< code>future具有某种特殊共享状态的原因，通过这种状态,< code >等待返回的future发生在future的析构函数中。但是当我们使用< code>std::pakaged_task时，它的未来不会表现出同样的行为。要完成打包的任务，必须从< code>packaged_task显式调用< code>future对象上的< cod
-
在过去的几个月里，我一直在学习C语言并使用终端。我的代码使用g和c11编译并运行得很好，但在过去几天里它开始出现错误，此后我在编译时遇到了问题。我唯一可以编译和运行的程序依赖于旧的C标准。 我第一次遇到的错误包括 尝试使用ecg$g-o stoi_试验stoi_试验编译。cpp-std=c 11 大堆cpp:13:22:错误：命名空间“std”中没有名为“stoi”的成员；你是说“阿托伊”吗？in