收藏家。设置变更单[重复]

Question

我在字符串数组的流处理中看到了一个有趣的行为。

我在做这样的事

String s =  "1_2_string";
String[] arr = s.split("_");
final Set<String> CAST_PATTERN = Set.of("string", "string2");
Arrays.stream(arr)
        .filter(id -> !CAST_PATTERN.contains(id))
        .map(Long::valueOf)
        .collect(Collectors.toSet());

预期结果应该是一组[1,2]，但实际结果是[2,1]。toSet（）创建一个HashSet而不是SortedSet，所以它不应该扰乱数据的顺序。不知道为什么！！

Answer 1

通常，Set对迭代顺序没有任何保证。

如果需要定义的顺序，可以使用收集器。toCollection（TreeSet:：new）（用于元素的自然顺序）或收集器。toCollection（LinkedHashSet:：new）（用于插入顺序）。