“同时使用try-catch和throws进行异常处理”，这是一个好方法吗？

Question

import java.io.BufferedReader;
import java.io.File;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileReader;

public class ExceptionTest {


    public static void main(String[] args) {

        ExceptionTest obj=new ExceptionTest();

        try {
            obj.catchExceptionMethod("test.txt");
        } catch (FileNotFoundException e) {
            e.printStackTrace();
        }

    }

    public void catchExceptionMethod(String path) throws FileNotFoundException{
        try {
            BufferedReader br=new BufferedReader(new FileReader(new File(path)));
        }  catch (FileNotFoundException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

Answer 1

正如其他人在他们的评论中已经指出的，捕获异常（而不重新抛出它）并在throws子句中声明它是无稽之谈，因为异常永远不会离开您的方法。

大多数时候，捕捉异常是不好的。如果您的方法不能完成它的作业，就抛出一个异常，这样您的调用方法就知道这个步骤失败了，并且可以中止它自己的计算（除了在相关方法的throws子句中声明异常之外，您通常只需对异常不做任何处理就可以得到这个非常有用的行为）。

只有当您知道如何有效地继续执行以前的某个步骤时，才能捕获异常--而通常情况下，您不能这样做，所以只有在顶级操作中使用try-catch时，才能将异常记录到某个日志文件中并通知用户，这通常是您所能做的最好的事情。

有人问，在这种情况下，什么是最高级别的行动？通常，它是一个代码块，用来完成来自程序外部的一些任务。

这取决于应用程序的类型。如果是控制台应用程序，则通常使用main（）方法。对于桌面应用程序，顶级操作可能是菜单和按钮操作。如果是某种服务器，它可能是实现来自客户端的某些请求的代码，等等。

通常，您可以这样说：“好吧，[例如，一个打开文件的操作]失败了，但它的成功并不是执行下一件事情[可能是创建一个由用户选择的新文件]所必需的。”