不同操作系统中的主动 MQ 性能
我已经在某些操作系统中测试了主动MQ JMS创建器。结果如下：
AIX - Persistent - around 50 messages per second
Solaris - Persistent - around 60 messages per second
Linux - Persistent - around 500 messages per second
>
这是正常的行为吗？因为在Linux，它要快得多？ActiveMQ Performance文档仅基于Linux。
而且，< code >慢速KahaDB访问是否会降低activeMQ的性能？
谢谢。
共有1个答案
对于持久连接，您高度依赖于硬件的性能以及操作系统将如何写入磁盘。例如，如果您在磁盘上启用写缓存，这可能足以解释差异。如果您使用固态硬盘，无论操作系统如何，我预计性能至少会提高10倍。
-
操作系统提供的服务 操作系统的五大功能，分别为：作业管理、文件管理、存储管理、输入输出设备管理、进程及处理机管理 中断 所谓的中断就是在计算机执行程序的过程中，由于出现了某些特殊事情，使得CPU暂停对程序的执行，转而去执行处理这一事件的程序。等这些特殊事情处理完之后再回去执行之前的程序。中断一般分为三类： 内部异常中断：由计算机硬件异常或故障引起的中断； 软中断：由程序中执行了引起中断的指令而造成
-
sed sed是非交互式的编辑器。它不会修改文件，除非使用shell重定向来保存结果。默认情况下，所有的输出行都被打印到屏幕上。sed编辑器逐行处理文件（或输入），并将结果发送到屏幕。 sed命令行格式为： sed [-nefri] ‘command’ 输入文本 常用选项： -n∶使用安静(silent)模式。在一般 sed 的用法中，所有来自 STDIN的
-
进程与线程 对于有线程系统： 进程是资源分配的独立单位 线程是资源调度的独立单位 对于无线程系统： 进程是资源调度、分配的独立单位 进程之间的通信方式以及优缺点 管道（PIPE） 有名管道：一种半双工的通信方式，它允许无亲缘关系进程间的通信 优点：可以实现任意关系的进程间的通信 缺点： 长期存于系统中，使用不当容易出错 缓冲区有限 无名管道：一种半双工的通信方式，只能在具有亲缘关系的进程间使用（父
-
1 select,poll和epoll 其实所有的I/O都是轮询的方法,只不过实现的层面不同罢了. 这个问题可能有点深入了,但相信能回答出这个问题是对I/O多路复用有很好的了解了.其中tornado使用的就是epoll的. selec,poll和epoll区别总结 基本上select有3个缺点: 连接数受限 查找配对速度慢 数据由内核拷贝到用户态 poll改善了第一个缺点 epoll改了三个缺点.
-
你可以在任何主流操作系统下去做开发工作，Windows，macOS，Linux 都可以。如果选择 Windows ，版本最好选择 Windows 10 专业版。用 macOS 的用户不用太担心系统问题，可以无痛并免费升级，现在你应该用的是 Sierra 这个版本的 macOS 。Linux 也可以，比如 Ubuntu 的桌面版。 如果你能满足下面三个条件的其中一个，这个任务就算完成了： Windo
-
指令运行参数 设定变量T为指令运行总时间，t为所需时间最长部分指令的时间（周期），n为指令条数 指令相关公式 顺序方式运行指令所需时间：Tn 流水方式运行指令所需时间：T+(n-1)t 重叠方式运行指令所需时间：（n+2）t 吞吐率：n/流水方式运行指令所需时间 效率：效率=吞吐率t 加速比：加速比=效率n 可变分区分配算法 首次适应法 从主存低地址开始，寻找第一个可用（即大于等于作业需求的内存）