java-'throws'子句中的异常不是从正文中抛出的
public class MyClass {
public void foo() throws IOException {
System.out.println("Hola");
}
public MyClass() throws IOException {
}
}
正如您所看到的，我正在方法和构造函数的throws子句中声明IOException。但我不会在身体的任何地方抛出这个例外。因此，它应该是一个编译时错误，就像我们试图捕获不是从try块抛出的异常一样。但在这种情况下,它编译得很好。有人能解释一下这种行为背后的原因吗？
共有1个答案
声明抛出IOException并不要求实际抛出异常。
如果是这种情况，那么就不可能编程，因为方法的所有分支都需要抛出异常（即使在非异常情况下）。
这更多的是一个拥有完整契约的问题，在该契约中，调用方能够处理可能的异常。这就适应了将来可能被迫实际抛出异常的实现。
允许重写的方法省略检查的异常（不强制您抛出它）可能是出于同样的原因
-
我已经看到过一个类似的问题，但是我还没有找到一个解决方案，因为在我的例子中，放入try子句的函数实际上会引发一个异常。 在my try块中，psv main调用方法，该方法打印2并引发名为myexc3的异常。然后，这个异常应该由处理，它应该打印3等等。但代码实际上并不编译： 异常MyExc3从不在相应try语句的正文中抛出 这是为什么？
-
我不是太笨，不会意识到“try catch”中的代码不能抛出异常。但是我被困在这里，因为我完全从书中复制了代码，所以它在出版时肯定是正确的。这让我想知道代码是否不能再编译了，因为它已经过时了？我意识到这个问题的性质可能会冒犯在座的一些人。如果是的话，请不要在严厉的斥责中过于严厉。 我得到了一个错误： ./streamcopier.java：13：错误：异常IOException从不在相应try语句
-
在我更好地学习Java的过程中，我一直试图理解异常处理。我不明白为什么下面的代码不能编译。 编译器消息为：
-
问题内容： 谁能告诉我异常产生的原因有哪些，与“ throws”子句不兼容 例如： 异常异常与Super.foo（）中的throws子句不兼容 问题答案： 没有完整的代码示例，我只能猜测：您正在重写/实现子类中的方法，但是子类方法的异常规范与父类/接口方法的异常规范不兼容（即，不是其子集）？ 如果声明基本方法根本不抛出异常，或者例如（这是您的方法的子类正在尝试在此处抛出），则可能发生这种情况。基类
-
问题内容： 在下面的源代码中，我抛出一个。 为什么没有必要将关键字放在方法的签名上？ 问题答案： 仅在Java 1.7上会出现此现象。使用1.6进行编译时，出现以下编译器错误消息： 但是，使用Java 1.7可以编译。 …直到我实际把一个块扔了进去： 编译中… 看起来Java 1.7足够聪明，可以通过分析块代码来检测可能抛出的类型，而1.6刚看到类型并为此给出了错误。 对其进行更改以使其按预期方式
-
请解释一下背后的原因。蒂娅。