Java Swing-JPanel vs JComponent

Question

我在玩Java Swing，当谈到JPanel和JComponent时，我真的很困惑。根据CoreJava第一卷（cay horstmann）：

有些程序员宁愿扩展JPanel类，而不是扩展JComponent。JPanel是一个可以包含其他组件的容器，但也可以在其上涂漆。只有一个区别。面板是不透明的，这意味着它负责绘制其边界内的所有像素。实现这一点的最简单方法是调用super，用背景色绘制面板。每个面板子类的paintComponent方法中的paintComponent：

class NotHelloWorldPanel extends JPanel {
  public void paintComponent(Graphics g) {
    super.paintComponent(g);
    . . . // code for drawing will go here
  }
}

我知道什么是不透明的。他所说的“面板不透明”是什么意思。。负责绘制边界内的所有像素？如果我读对了，它说一个面板将在其边界内绘制自己的区域。。JComponent不也是这样吗？

底线是我看不出JPanel和JComponent之间的区别。有没有一个简单的例子可以让我真正看到它？

任何帮助都将不胜感激

Answer 1

JComponent不需要绘制其绑定中的所有像素。它可能会留下一些透明的部分，以便您可以看到其背后的组件。

JPanel需要绘制所有像素。

当然，如果你不叫super。油漆组件（…） 方法在任何一种情况下，它们或多或少都是等价的，因为您随后抛出了JPanel将绘制整个面板的保证。

简而言之，区别在于现有的方法（即绘制组件）。

编辑：

用JComponent实现的ball类的示例如下：

（这对JPanel不起作用，因为JPanel不透明，而且球的背景是方形的。你不能称之为super.paintComponent，但一般来说你应该这样做，否则你就破坏了组件的本质。如果我把一个JPanel传给某个东西，他们希望它是一个JPanel，而不是一个像JC一样被黑客攻击的JPanel。）（组成部分）

public class Ball extends JComponent
{
    public Ball(int x, int y, int diameter)
    {
        super();
        this.setLocation(x, y);
        this.setSize(diameter, diameter);
    }

    public void paintComponent(Graphics g)
    {
        super.paintComponent(g);
        g.setColor(Color.red);
        g.fillOval(0, 0, width, height);
    }
}