企业集成模式和HTTP（SOAP/REST）

Question

Hi通过Gregor Hohpe和Bobby Woolf的企业集成模式。

问题是为什么SOAP/REST或它们的传输协议不被认为是“集成样式”，哪个企业集成如此“面向消息”？

与设计这些模式的伟大头脑相比，我是一个新手，但我试图理解集成模式的不平衡消息性质。我承认这并不完全是堆栈溢出的QnA格式，但会要求Mods让它存活一段时间，以便人们可以分享他们的观点。

Answer 1

至于SOAP，它将把它置于集成样式“远程过程调用”之下，因为这几乎是SOAP在现实中实现的（我不会考虑SOAP over JMS混合体，因为它可能会将RPC与消息传递混合起来..）。

REST在接口方面与SOAP非常不同，因为它是资源驱动而不是服务驱动。我更愿意将其归入“RPC”样式，因为它只是同步RPC调用的另一种格式。

然而，我不想在理论上花太多精力来讨论特定消息模式实现的EIP集成风格。

另一个例子是，消息传递系统有时是使用共享数据库实现的。不过，使用它们的集成样式是消息传递，而不是“共享数据库”。

考虑您的集成应该如何在高层次上工作，然后应用各种协议来完成繁重的工作。