为什么谷歌在REST有以下优点的情况下仍然大量使用SOAP？

Question

为什么谷歌在REST中使用了大量的SOAP,尽管它有以下优点。

1. REST是一种架构风格。
2. REST代表表示状态转移。
3. REST可以使用SOAP web服务，因为它是一个概念，可以使用任何协议，如HTTP、SOAP。
4. REST使用URI公开业务逻辑。REST使用（通常）URI和（GET,PUT,POST,DELETE）这样的方法来公开资源。JAX-RS是用于RESTful web服务的java API。
5. REST没有定义过多的标准，如SOAP。
6. REST比SOAP需要更少的带宽和资源。
7. RESTful web服务从基础传输继承安全措施。
8. REST允许不同的数据格式，如纯文本、HTML、XML、JSON等。
9. REST比SOAP更受欢迎。
10. REST是一种体系结构风格，与SOAP不同，SOAP是一种标准化协议。
11. REST遵循无状态模型
12. REST具有更好的性能和可伸缩性。可以缓存REST读取。JSON通常更适合数据，解析速度也快得多，这是JSON模式没有公认的标准。

肥皂

1. SOAP是一种协议。
2. SOAP代表简单对象访问协议。
3. SOAP不能使用REST，因为它是一种协议。
4. SOAP使用服务接口来公开业务逻辑。JAX-WS是SOAP web服务的java API。
5. SOAP定义了要严格遵守的标准。
6. SOAP比REST需要更多的带宽和资源。
7. SOAP定义自己的安全性。
8. SOAP仅允许XML数据格式。
9. SOAP不如REST更受欢迎。
10. SOAP实际上与底层传输协议无关，可以通过几乎任何协议（如HTTP、SMTP、TCP或JMS）发送。
11. SOAP具有标准规范
12. SOAP也有状态实现的规范。
13. 无法缓存基于SOAP的读取。
14. 编组成本较高，但XML的核心优势之一是互操作性。对于XML，模式允许良好定义消息格式。XML下的数据类型和控制也要丰富得多。

Answer 1

Steve Francia在这个主题上有一篇很棒的比较文章，尽管我印象中（Steve提到）Google已经从SOAP转向了REST。我很好奇你是不是在问一个具体的API？那么也许我可以就该API提出一个更具体的答案。

然而，总体而言，虽然REST在几乎所有方面都是优越的，但以下是您使用SOAP的原因：

>

Web服务安全性-除了SSL之外，SOAP还支持WS-Security，SSL通过中介添加了一些企业安全特性和身份，而不仅仅是点对点(SSL)。它还提供了数据完整性和数据隐私的标准实现。

Web服务原子事务-WS-AtomicTransaction是必要的，如果您需要符合ACID的事务（尽管可能不是Google使用它的原因）。

Web服务可靠消息传递--SOAP通过WS-ReliableMessaging提供标准消息传递，支持内置的成功/重试逻辑，甚至通过SOAP中介提供端到端的可靠性。